Дело № 1-305/10-16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Москва 30 июня 2010 года Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Самохина Л.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Лактюшина В.А., подсудимой Голубцовой О.В., защитника Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № …, ордер № от 08.06.2010 года, при секретаре Абашиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГОЛУБЦОВОЙ О.В., ………. года рождения, уроженки г. Москвы, <данные изъяты> ……, зарегистрированной по адресу:……. ранее судимой: 09.02.2001г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Голубцова О.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так она, Голубцова О.В., действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата обезличена года, незаконно хранила при себе, вплоть до её задержания сотрудниками милиции Дата обезличена года по адресу: ..., Волгоградский проспект, ..., корпус 1, сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета, в котором, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин массой 1,56 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 22801 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Сразу после задержания по адресу: ..., Волгоградский проспект, ..., корпус 1 в установленном законом порядке был произведен личный досмотр Голубцовой О.В., в ходе которого у последней из правого наружного бокового кармана кожаной куртки, надетой на ней, был изъят сверток из полиэтилена белого цвета с вышеуказанным наркотическим средством, то есть Голубцова О.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Подсудимая Голубцова О.В. согласилась с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимая Голубцова О.В. ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Голубцова О.В. понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. В процессе судебного разбирательства прокурором, поддерживающим государственное обвинение, заявлено об исключении из предъявленного Голубцовой О.В. обвинения квалифицирующего признака - незаконное «приобретение» без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, как не нашедшего своего подтверждения в ходе проведения дознания, что также нашло отражение и в предъявленном Голубцовой О.В. обвинении. Суд согласен с довода прокурора и принимает их во внимание. При назначении наказания подсудимой Голубцовой О.В., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление. Голубцова О.В. ранее судима, совершила преступление средней тяжести, в связи с чем в действиях Голубцовой О.В. в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, Голубцова О.В. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд заболеваний, что суд в совокупности признает смягчающими наказание Голубцовой О.В. обстоятельствами. С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, данных о личности подсудимой, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что Голубцовой О.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением требований ст. 73 УК РФ, считая возможным её исправление без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ГОЛУБЦОВУ О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении Голубцовой О.В. в исполнение не приводить, считать назначенное ей наказание условным с установлением испытательного срока в течение ТРЕХ лет. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Голубцову О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденной. Меру пресечения Голубцовой О.В. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, - оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацтилморфин и ацетилкодеин, массой 1.55грамма; фрагмент кармана одежды и фрагменты ногтевых пластин пальцев рук со следами наркотического средства – героин (диацетилморфин), моноацетилморфин, в следовых количествах, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД по г. Москве, - подвергнуть уничтожению. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий