Уголовное дело №1-10/10 17с ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении дела прокурору город Москва 11 октября 2010 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Прокопенко Е.Н., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер № 3651 от 11.10.2010 года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Татарова В.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, у с т а н о в и л: В подготовительной части судебного разбирательства председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору на том основании, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований ст.220 УПК РФ, а именно по указанному в нем адресу места жительства и (или регистрации): гор.Москва, ул…. подсудимый Татаров В.В. не проживает, не проживал и не регистрировался, в связи с чем имеются препятствия к обеспечению явки Татарова В.В. в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении настоящего уголовного дела в отсутствие обвиняемого от Татарова В.В. в материалах дела не имеется, и таковых в суд не поступало. Татаров В.В. с 28 сентября 2006 года находится в розыске и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, однако, проводимые розыскные мероприятия, порученные Кузьминскому межрайонному прокурору гор.Москвы, результата не дают. Адвокат не возражал против возврата уголовного дела прокурору. Прокурор возражал против возврата уголовного дела прокурору. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору по следующим основаниям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта. Согласно п.2 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются данные о личности обвиняемого. В обвинительном заключении в отношении Татарова В.В. указаны неверные место его жительства и регистрации, в связи с чем, имеются препятствия к вызову в судебное заседание подсудимого и рассмотрению дела по существу в его (Татарова) отсутствие. На основании изложенного, руководствуясь 220, п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Возвратить уголовное дело в отношении Татарова В.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ Кузьминскому межрайонному прокурору гор.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения подсудимому Татарову В.В. – заключение под стражу - оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.