16 декабря 2010 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Бренцис О.Б., потерпевшего Л., подсудимого Огородникова Ю.А., адвоката Мирошниковой Т.В., представившей удостоверение № 3573 и ордер № 4674 от 16.12.2010 года, при секретаре Вилковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Огородникова Ю.А, <данные изъяты> судимого 17 марта 2009 года по приговору мирового судьи судебного участка № 135 района «Выхино-Жулебино» гор. Москвы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Огородников Ю.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Огородников), ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте, напротив дома …, расположенного по адресу: …, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми в человеческом обществе нормами нравственности и морали, а также элементарными правилами поведения между людьми, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к ранее ему не знакомому Л., после чего нанес ему два удара бейсбольной битой в область головы, чем причинил Л. закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, которая согласно заключения эксперта №-м от ДД.ММ.ГГГГ образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, и причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, а также гематому параорбитальной области справа, ссадину в области верхней губы слева, которые согласно заключения №-м от ДД.ММ.ГГГГ образовались от ударного скользящего воздействия тупых твердых предметов (предмета) и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же (Огородников) совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Огородников), ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте, напротив дома …, расположенного по адресу: …, выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод, беспричинно, подошел к ранее ему не знакомому Л., после чего, нанес ему два удара бейсбольной битой в область головы, чем причинил Л. закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, которая согласно заключения эксперта №-м от ДД.ММ.ГГГГ образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, и причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, а также гематому параорбитальной области справа, ссадину в области верхней губы слева, которые согласно заключения №-м от ДД.ММ.ГГГГ образовались от ударного скользящего воздействия тупых твердых предметов (предмета) и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Огородников Ю.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевший, адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Огородникова Ю.А. п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Огородников Ю.А. судим за преступление небольшой тяжести, совершил преступления средней и небольшой тяжести; зарегистрирован и проживает в …; официально не работает, по месту жительства характеризуется формально; на учете у психиатра и нарколога не состоит; по состоянию здоровья у него со слов хронических заболеваний не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, ….

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных их обстоятельствах, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что ему должно быть назначено виде лишения свободы, с учетом требований ст. 73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях, без его изоляции от общества и, представив ему тем самым такую возможность, не находя оснований для назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей инкриминируемых ему преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОГОРОДНИКОВА Ю.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Огородникову Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Огородникову Ю.А. наказание условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Огородникова Ю.А. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не покидать постоянное место жительства (в г. Москве) без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения осужденному Огородникову Ю.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бейсбольную биту, хранящуюся в КХВД ОВД района Жулебино <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А. Суздаль