Дело № 1-86/11-16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Москва 20 января 2011 года Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Самохина Л.Д., с участием государственного обвинителя – Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Самохвалова С.А., подсудимого Зорева А.В.; защитника Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № 7971, ордер № 772 от 06.01.2011, при секретаре Абашиной М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЗОРЕВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зорев А.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Так он- Зорев А.В., октября 2010 года, примерно в часов 30 минут находясь в помещении магазина «» расположенного по адресу: город Москва, ул., дом, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на криминальное обогащение, путем совершения хищения чужого имущества, увидел на стеллаже, предоставленного на продажу товара бутылку водки марки «Зеленая марка», объемом 0,5 литра, которую решил похитить. Затем он- Зорев А.В., во исполнение своего преступного умысла, взял с вышеуказанного стеллажа бутылку водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, принадлежащую ЗАО «», стоимостью 92 рубля 57 копеек. После чего, убедившись, что продавцы указанного магазина отвлекшись, положил вышеуказанную бутылку водки под надетою на нем одежду. После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца, пройдя через кассово-рассчетный узел, и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из магазина. Однако его- Зорева А.В. преступные действия были замечены сотрудниками указанного магазина, которые потребовали от него- Зорева А.В. прекратить преступные действия и оплатить указанный товар. На требования сотрудника магазина П.Н.В. остановиться и вернуть не оплаченный товар, он- Зорев А.В., не отреагировал, и удерживая похищенное, пытался с места преступления скрыться, тем самым пытался открыть похитить вышеуказанный товар, однако свой преступный умысел он- Зорев А.В. осуществить до конца не смог по независящим от него – Зорева А.В. обстоятельствам так как был задержан на месте совершения преступления, то есть Зорев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ. Подсудимый Зорев А.В. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый Зорев А.В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась потерпевшая П.Н.В., л.д. 90, и государственный обвинитель; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Зорев А.В. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому Зореву А.В., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Зорев А.В. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ребенка 1999 года рождения, что суд в совокупности с фактическими обстоятельствами совершенного Зоревым А.В. преступления, по своему характеру не обладающего повышенной общественной опасностью, признаёт исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении наказания Зореву А.В. применить положения ст.161 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание Зорева А.В., в процессе судебного разбирательства не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ЗОРЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 2. 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства. Меру пресечения Зореву А.В. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения. Вещественные доказательства: - пять фрагментов стеклянной бутылки, изъятых в ходе осмотра места происшествия, переданные на хранение в камеры хранения вещественных доказательства СО при ОВД по району Выхино г.Москвы,- подвергнуть уничтожению Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий