о прекращении уголовного дела

г. Москва 01 марта 2011 года

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Шкляр Е.В., подсудимого Коновалова А.В., защитника - адвоката Линдегрин Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № 0804 от 02 февраля 2011 года, потерпевшей П., при секретаре Борковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-162/11 по обвинению

Коновалова А.В., ……………………….. года рождения, …………………………., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Так он (Коновалов А.В.), …………………. года, примерно в 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, …………………….., имея умысел, направленный на грубое нарушение общепризнанных норм и правил поведения в обществе, осознавая противоправность своих действий, желая своим поведением противопоставить себя обществу и продемонстрировать пренебрежительное отношение к членам общества, зашел в операционный зал отделения «Жулебинское» ОАО «Московский кредитный банк», расположенного по вышеуказанному адресу, где умышленно, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия неустановленный следствием нож с целью оказания физического и психического воздействия на потерпевшую П. стал размахивать указанным предметов в сторону потерпевшей П., а так же приставлять его к горлу потерпевшей, осуществляя, таким образом, свои умышленные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие в отношении последней. Затем он (Коновалов А.В.) действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на грубое нарушение общепризнанных норм и правил поведения в обществе применил в отношении потерпевшей П. насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее одного удара ногами по телу, причинив, таким образом, П. физическую боль и нравственные страдания.

Описанные выше преступные действия Коновалова А.В. были пресечены сотрудниками отделения «Жулебинское» ОАО «Московский кредитный банк» посредством нажатия тревожной кнопки.

Подсудимый Коновалов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым Коноваловым А.В. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Коновалову А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, действия Коновалова А.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Коновалова А.В. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, поскольку она с подсудимым примирилась, претензий морального и материального характера к нему не имеет, Коновалов А.В. принес ей свои извинения, а также возместил моральный вред.

Подсудимый Коновалов А.В. поддержал ходатайство потерпевшей, просил прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил моральный вред и принес свои извинения потерпевшей стороне.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, приходит к выводу, что данное ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

Так, Коновалов А.В. впервые совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, возместил потерпевшей стороне моральный вред, принес свои извинения, которые потерпевшая приняла, чем загладила причиненный вред, стороны примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Коновалова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Коновалову А.В. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н.Манеркина