Дело № 1-144/11-16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Москва 24 марта 2011 года Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Самохина Л.Д., с участием государственного обвинителя – прокурора ЮВАО г. Москвы Чубенко А.И.; подсудимого Рюмина С.В.; защитника Амаспюр К.А., представившей удостоверение № 157, ордер № 33 от 02 февраля 2011 года, при секретарях Грошевой М.А., Абашиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении РЮМИНА С.В., ранее судимого: 19.12.2006 года судьей Павлово-Посадского городского суда Московской области по ч.1 ст. 161; ч.2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рюмин С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере. Так он – Рюмин С.В., действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года незаконно хранил при себе без цели сбыта сверток с веществом, массой не менее 1,27 грамма, являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» образует особо крупный размер, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 00 часов 35 минут, находясь возле <адрес> по Волгоградскому проспекту <адрес> был остановлен сотрудниками милиции. После чего, в ходе проведенного личного досмотра Рюмина С.В., осуществленному по указанному адресу, в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 00 минут того же дня, сверток с веществом, массой 1, 27 грамма, являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» образует особо крупный размер, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками милиции, то есть Рюмин С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый Рюмин С.В. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый Рюмин С.В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Рюмин С.В. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. В процессе судебного разбирательства прокурором, поддерживающим государственное обвинение, заявлено об исключении из предъявленного Рюмину С.В. обвинения квалифицирующего признака: незаконное «приобретение» без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, поскольку в ходе проведения предварительного следствия не было установлено время приобретения Рюминым С.В. психотропного вещества, что также нашло свое отражение и в предъявленном Рюмину С.В. обвинении. Суд согласен с доводами прокурора, принимает их во внимание и считает, что действия Рюмина С.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как совершение им незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества, в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому Рюмину С.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Рюмин С.В. ранее судим за совершение преступлений средней тяжести, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, Рюмин С.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства, со слов страдает рядом заболеваний – гепатит С, туберкулез легких, что суд в совокупности признаёт смягчающими наказание Рюмина С.В. обстоятельствами. С учетом всех обстоятельств по настоящему уголовному делу, данных о личности подсудимого Рюмина С.В., повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступления, суд считает, что Рюмину С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Рюмину С.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать РЮМИНА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения Рюмину С.В. – заключение под стражей, оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания Рюмина С.В., согласно рапорту об обнаружении признаков преступления. Вещественные доказательства: сверток с веществом, массой 1,24 грамма, являющимся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин; фрагменты ткани передних карманов джинсов со следами психотропного вещества – амфетамин; фрагменты ногтевых пластин пальцев рук Рюмина С.В. со следами психотропного вещества – амфетамин, переданные на хранение в камеру хранении вещественных доказательств УВД по ЮВАО г. Москвы, - подвергнуть уничтожению. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий