Уголовное дело № 1-572/11 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года Кузьминский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Бренцис О.Б., потерпевшей П., ее представителя – адвоката Раскевич Е.А., представившего удостоверение № 5044 и ордер № 17/11 от 21.08.2011 года, подсудимого Зайнутдинова А.Г., адвоката Линденгрин Ю.В., представившего удостоверение № 4437 и ордер № 3522 от 29.08.2011 г., при секретаре Данилиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зайнутдинова А.Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зайнутдинов А.Г., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Зайнутдинов), ДД.ММ.ГГГГ, в г. Москве, примерно в 00 часов 05 минут управлял на основании доверенности от собственника С. технически исправным автомобилем, марки «Камаз 4308» регистрационный знак …, при этом Правила дорожного движения РФ, не соблюдал и не действовал таким образом, что бы не причинять вреда. В указанное темное время суток, следовал …, скорость избрал без учета особенностей транспортного средства, дорожных условий, видимости в направлении движения-темного времени суток и избранной скоростью не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования ПДД РФ. При этом своевременно не обнаружил, хотя в состоянии был обнаружить автомобиль ЗИЛ-47411В регистрационный знак … совершивший аварийную остановку на проезжей части в прямом попутном направлении. При возникновении опасности для движения в виде автомобиля ЗИЛ-47411В регистрационный знак …, из-за неверно выбранной скорости должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, повернул руль вправо, а затем влево совершив маневр объезда, не справился с управлением автомобилем и в районе мачты городского освещения … произвел наезд на пешехода У.- являвшегося водителем и находящегося на проезжей части рядом с задней частью указанного автомобиля ЗИЛ, с последующим наездом на вышеуказанный автомобиль. Своими действиями Зайнутдинов А.Г. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, в результате чего причинил по неосторожности пешеходу У., 1963 года рождения, несовместимые с жизнью травматические повреждения, развившиеся в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей, сопровождавшиеся множественными переломами костей черепа с ушибом и размозжением вещества головного мозга, костей скелета с разрывами внутренних органов (легкого, селезенки, почки, поджелудочной железы), внутренним и наружным кровотечением, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 2.1. в области головы, лица и шеи: а) рану на границе лобной и теменных областей справа дугообразной формы, длиной 4 см, косо-горизонтальной направленности слева направо с относительно ровными краями, отвесными стенками, правым заостренным, левым раздвоенными концами; б) рану в правой лобной области линейной формы косо-вертикальной направленности слева направо, длиной 2,9см с ровными краями, правым заостренным, левым п-образным концами; линейную ссадину, расположенную на расстоянии 0,5 см левее от данной раны косо-вертикальной направленности длиной 1,4 см; в) ссадину в левой височно-затылочной области овально-вытянутой формы горизонтальной направленности размерами 15,5х4 см; г) ссадину в левой лобной области в 2 см кверху от левой надбровной дуги округлой формы, диаметром 1,5 см; д) рану в проекции правой надбровной дуги щелевидной формы косо-вертикальной направленности, длиной 3 см, с неровными краями, закругленными концами соответственно которым выявлены крупнофрагментарные переломы правой и левой теменных костей, чешуи лобной кости и с образованием костных фрагментов, размерами от 14х3,5 см до 2,5х2 см, зигзагообразные переломы чешуи правой и левой височных костей больших и малых крыльев клиновидной кости, глазничной части лобной кости справа, решетчатой кости, чешуи затылочной кости слева; два линейной формы разрыва твердой мозговой оболочки, располагающиеся в проекции правого полушария головного мозга, длиной от 3 см до 7 см, кровоизлияниями располагающимися под ней; крупноочаговые и пластинчатого характера кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой больших полушарий головного мозга и мозжечка, участки размозжения мозгового вещества на основании правой и левой височных долей полюса правой лобной доли; е) кровоподтек, повторяющий контуры верхнего и нижнего века правого глаза; ж) рану в правой околоушно-жевательной области веретенообразной формы косо-горизонтальной направленности справа налево, длиной 6 см с неровными краями, слегка заостренными концами; з) кровоподтек в правой скуловой области, размерами 4х2 см, на фоне которого имеется группа ссадин линейной формы хаотичной направленности, длиной от 0,3 см до 6 см; и) поверхностную рану на нижней губе справа неправильной щелевидной формы длиной 3 см, с неровными краями и закругленными концами; к) рану в проекции тела нижней челюсти справа неправильной щелевидной формы, косо-горизонтальной направленности, длиной 7 см с относительно ровными краями, левым заостренным, правым закругленным концами, с дополнительными надрывами верхнего и нижнего краев, длиной 2 см и 3 см; л) по одной ссадине у левого угла рта и в подбородочной области слева неправильно овальной формы размерами 0,5 х 0,3 см и 0,6х 0,4 см; м) фрагментарный перелом костей спинки носа, поперечный перелом лобного отростка правой скуловой кости, травматический вывих зубного ряда на верхней челюсти, оскольчатый двусторонний поперечный перелом тела нижней челюсти; н) ссадины в верхней и средней трети шеи на участке размерами 7х4 см линейной и неправильно прямоугольной формы длиной от 1 см до 3 см; размерами 2х0,5 см до 2,4х0,7 см. 2.2. в области тела: а) ссадину на грудной клетке слева неправильной прямоугольной формы размерами 4х3 см; б) ссадину в проекции средней трети тела левой ключицы неправильно линейной формы прерывистого характера, длиной 4 см; в) участок осаднения кожи на задней поверхности туловища в проекции подмышечной области, захватывающий заднюю поверхность плеча размерами 11,5х10 см; г) проникающую ушибленную рану на грудной клетке и спине слева, располагающуюся на границе средней и нижней трети, длиной 48 см с осадненными краями; д) кровоподтек на задней поверхности туловища в поясничной области неправильной овальной формы прерывистого характера синюшного цвета, размерами 11х12 см; е) ссадину на задней поверхности туловища в поясничной области слева овальной формы размерами 1,5х1 см и кровоподтек, размерами 4х5 см; ж) множественные правосторонние конструкционные переломы ребер: (2- по окологрудинной, 3- по среднеключичной, 4-по передней подмышечной); множественные левосторонние локальные и конструкционные переломы ребер (1-окологрудинной, 2- по окологрудинной, 3-по средней подмышечной и среднеключичной линиям, 4-по лопаточной и передне-подмышечной линиям, 5-по лопаточной, пердне-подмышечной и среднеключичной, 6-по лопаточной, передней подмышечной и окологрудинной линиям, 8-оскольчатый перелом ребра по передней подмышечной и по среднеключичной линиям, 9-по переднее -подмышечной); з) множественные разрывы внутренних органов: левого легкого, селезенки, поджелудочной железы, левой почки, кровоизлияния в околопочечной клетчатке слева, внутреннее и наружное кровотечение; 2.3 в области конечностей: а) рану в нижней трети левого плеча, циркулярно охватывающая его, с ровными краями и закругленными концами, соответственно проекции которой обнаружен косо-поперечный перелом нижней трети диафиза плечевой кости с образованием костного фрагмента треугольной формы размерами 3х2 см и сколом на передней поверхности проксимального отломка; б) лоскутную скальпированную рану на передней поверхности верхней трети правого предплечья дугообразной формы, длиной 14 см с неровными осаднёнными краями, закругленными концами; в) четыре ссадины на задней поверхности в средней трети левого плеча неправильно овальной формы размерами от 0,6х1 см и 2,5х1,4 см; г) участок осаднения кожи на задней поверхности верхней трети левого предплечья, размерами 7х2 см; д) две ссадины на передней поверхности средней трети левого предплечья, размерами 4х1,5 см и 5х0,7 см; е) три ссадины на задней поверхности в нижней трети левого предплечья размерами 0,5х0,5 см и 2х1,5 см; две линейные ссадины, длиной 4,5 см и 6 см, расположенных параллельно друг другу; ж) четыре ссадины в верхней трети левого бедра на боковой поверхности неправильно овальной и неправильно треугольной формы, размерами от 0,5х0,8 см до 2,5х1,5 см; з) по одному кровоподтеку в проекции правого и левого коленных суставов округлой формы, размерами 4,5х5 см и 3,5х4,4 см; и) кровоподтек на передней поверхности левой голени в нижней трети овальной формы, размерами 2,5х1,3 см; Все телесные повреждения образовались одномоментно незадолго до наступления смерти в результате ударного, ударно-скользящего и ударно-сдавливающего воздействия выступающими твердыми тупыми предметами транспортных средств в условиях дорожно-транспортного происшествия. Все эти телесные повреждения в совокупности составили сочетанную тупую травму головы, туловища и конечностей, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти (пункты 6.1.1., 6.1.2., 6.1.9., ДД.ММ.ГГГГ. Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального Развития №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Потерпевшей П. к подсудимому был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба от преступления.

Подсудимый Зайнутдинов А.Г. указанный иск потерпевшей признал в полном объеме, до начала судебного заседания возместил потерпевшей сумму заявленного ею иска в части материального ущерба от преступления.

Зайнутдинов А.Г. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевшая, ее представитель и государственный обвинитель. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Зайнутдинова А.Г. по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Зайнутдинов А.Г. не судим, к административной ответственности не привлекался; совершил преступление средней тяжести по неосторожности; …

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, …

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, мнения потерпевшей, полагавшей не лишать подсудимого свободы реально, предоставив ему возможность возмещать ей гражданский иск, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность. Вместе с этим, суд назначает Зайнутдинову А.Г. дополнительное наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством на определенный срок реально.

Вместе с этим, суд удовлетворяет исковые требования потерпевшей о компенсации ей и ее малолетнему сыну морального вреда в полном объеме, при этом учитывает фактические обстоятельства дела, причинения потерпевшей и ее ребенку физических и нравственных страданий, исходит из требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗАЙНУТДИНОВА А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Зайнутдинову А.Г. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Зайнутдинова А.Г. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденного (уголовная инспекция по месту жительства), являться в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность, не покидать постоянное место жительство без уведомления этого органа, возместить потерпевшей сумму гражданского иска.

Разъяснить осужденному, что течение срока лишения его специального права исчисляется со дня сдачи, либо изъятия у нее соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством.

Меру пресечения осужденному Зайнутдинову А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск потерпевшей П. к подсудимому Зайнутдинову А.Г. о компенсации морального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с Зайнутдинова А.Г. в пользу П. в счет компенсации морального вреда ей и ее малолетнему сыну один миллион рублей 00 копеек.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть опротестован и обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.