ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., государственного обвинителя помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Алисова А.Н., адвоката КА «Союз Московских адвокатов» Бондарцовой О.Г., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Короткой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ланцова С.И.,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, - УСТАНОВИЛ : Подсудимый Ланцов С.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Ланцов С.И., действуя в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,20,23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно хранил при себе сверток из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета общей массой 11,84 г (в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г вещества), которое, согласно заключения химической экспертизы № …. от ….. является - наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метамфетамин (первитин), которое согласно постановления Правительства РФ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» от 07.02.2006 года, образует особо крупный размер, - до ….., когда Ланцов С.И. был задержан сотрудниками полиции по адресу: ….., а вышеуказанный сверток с указанным выше наркотическим средством был изъят из незаконного оборота в ходе личного досмотра Ланцова С.И. по адресу…… Подсудимый Ланцов С.И. согласился с указанным обвинением, которое нашло подтверждение в материалах дела и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель. Поскольку ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, что является обстоятельством смягчающим наказание, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, работал, положительно характеризуется по месту работы, оказывал материальную помощь матери, являющейся пенсионером по возрасту. С учетом содеянного, всех обстоятельств по делу, данных о личности, суд назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, учитывает совокупность характеризующих данных, первое привлечение к уголовной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным применить ст.64 УК РФ, учитывая значение назначенного наказания на исправление осужденного На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ : Ланцова С.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Ланцову С.И. оставить в виде содержания под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с ….. Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство – смесь, массой 11,84 гр., содержащую метамфетамин, срезы ногтевых пластин и фрагмента ткани одежды, в камере хранения ОВД «Жулебино» г.Москвы -уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в 10 дневный срок со дня оглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья :