о возвращении уголовного дела прокурору

г. Москва 08 августа 2011 года

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Манеркина Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Лактюшина В.А., защитника - адвоката Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № 7971 и ордер № 394 от 19 июля 2011 года, законного представителя Кузьмина В.И., при секретаре Соломатиной О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-464/11 в отношении Кузмина В.И., 23 <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Кузьмин В.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствах, а именно:

Так он (Кузьмин В.И.), ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 11 этаже 4-го подъезда <адрес> имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнение которого, действуя открыто, примерно в 22 часа 30 минут, подошел к коробу пожарной сигнализации, где, сняв руками три метра данного короба со слаботочками, общей длиной 3(три) метра, принадлежащими ООО «Строительная компания «Монолит», общей стоимостью 524 рубля, попытался с похищенным с места преступления скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.

В ходе судебного разбирательства председательствующим был поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору, поскольку при составлении постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера допущены нарушения УПК РФ, препятствующие рассмотрению уголовного дела судом, по следующим основаниям.

Как следует из постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, в нем при изложении данных о личности лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, (место жительство и (или) регистрации), указаны следующие сведения: <адрес>.

Однако, согласно пояснениям законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, Кузьмин В.И. в настоящее время по указанному месту регистрации не проживает, также не проживал на момент получения постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, где проживает Кузьмин В.И. ему неизвестно.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник и законный представитель не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что данное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку органы предварительного расследования не установили и не представили в суд данных о месте жительства Кузьмина И.В. Таким образом, в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера отсутствуют такие данные, которые подлежат обязательному установлению в ходе предварительного следствия и отражению в указанном постановлении.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при составлении постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, препятствуют рассмотрению уголовного дела судом и могут быть восполнены только органами предварительного следствия, поскольку именно эти органы обязаны представлять в суд указанное постановление с отражением в нем всех данных, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. При этом данные нарушения неустранимы в судебном заседании с учетом положений ч. 3 ст. 15 УПК РФ, согласно которым суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, и потому исключают постановление законного и обоснованного приговора или вынесения иного решения по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Кузмина В.И., обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, возвратить прокурору ЮВАО г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Ю.Н.Манеркина