20 июля 2011 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – прокурора организационно-методического отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г.Москвы Дроздовой Е.В., подсудимого Черкашина И.Г., защитника – адвоката Гореловой К.Е., представившей удостоверение № 11166 и ордер № 2696 от 20.07.2011 года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черкашина И. Г., ….обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черкашин И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Черкашин), …. 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва,. .,. ., вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, используемый А. для хранения своего имущества. Согласно распределения преступных ролей в группе, он (Черкашин), совместно с соучастником, неустановленным следствием способом незаконно проник в вышеуказанный гараж и, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за совместными преступными действиями никто не наблюдает, согласно отведенной ему роли тайно похитил мотоцикл ….. 91 года, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий В., который хранил свой мотоцикл в гараже А., и велосипед «…» синего цвета, стоимостью 11100 рублей, принадлежащий А а соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил велосипед «..» золотистого цвета, стоимостью 8990 рублей, детское кресло-сидение на велосипед «…», стоимостью 5000 рублей, велосипед серого цвета, стоимостью 10000 рублей, детский самокат «…» черного цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащее А., после чего с сообщником и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом А значительный материальный ущерб на сумму 38090 рублей, сопоставимую с ежемесячным доходом самой потерпевшей, а потерпевшему В незначительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Черкашин И.Г. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевшие и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Черкашина) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, он (Черкашин) осознает и понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Черкашина И.Г. по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Черкашин И.Г. ранее …; в период испытательного срока по приговору суда вновь совершил корыстное умышленное преступление средней тяжести, он зарегистрирован и проживает в гор….. совместно с родителями, по месту жительства характеризуется формально; имеет на иждивении …..; не работает; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; по состоянию здоровья у него со слов хронических заболеваний не установлено. Согласно представленных суду сведений из УИИ № УФСИН России, Черкашин И.Г. допускает нарушения порядка и условий отбывания им условного наказания, назначенного ему по приговору суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины и заявленного потерпевшей гражданского иска, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении матери-пенсионера и троих несовершеннолетних детей, а также мнение потерпевших о нестром наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ нет.

На основании п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ суд не признает в действиях Черкашина И.Г. рецидива преступлений, поскольку его осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № … района «….» от ДД.ММ.ГГГГ признано судом условным.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих его наказание, мнения потерпевших, суд назначает Черкашину И.Г. наказание только в виде лишения свободы, без ограничения его свободы, с учетом требований ст.73 УК РФ и сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору суда, а также назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Черкашин И.Г. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, так как, несмотря на то, что он осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести, он ранее судим и отбывал наказание ранее в местах лишения свободы.

Заявленный гражданский иск потерпевшей А. о возмещении ей подсудимым материального ущерба от преступления в сумме 19100 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, учитывая признания его в полном объеме подсудимым и что именно эту сумму составляет причиненный ей ущерб от преступления, с учетом не возвращения ей части имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧЕРКАШИНА И. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Черкашину И. Г.по приговору мирового судьи судебного участка №. района «…» гор. Москвы от … 2007 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № …района «..» гор. Москвы от … 2007 года в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы и ОКОНЧАТЕЛЬНО определить Черкашину И.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черкашину И.Г. до вступления приговора в законную силу изменить, избрать - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия им наказания исчислять с …. 2011 года.

Вещественные доказательства: 1) велосипед …. синего цвета и товарные чеки, выданные потерпевшей А., а также мотоцикл …., выданный потерпевшему В оставить потерпевшим по принадлежности; 2) инструкцию на детское сиденье, хранящуюся в деле, оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Гражданский иск потерпевшей А к подсудимому Черкашину И. Г. о взыскании материального ущерба от преступления удовлетворить полностью.

Взыскать с Черкашина И. Г. в пользу А. в счет возмещения материального ущерба от преступления 19100 (девятнадцать тысяч сто рублей) 00 копеек.

Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А. Суздаль