Дело №1-340/2011 17с П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Полухиной К.С., представителя потерпевшего ООО «Русфинанс Банк» по доверенности № 1792/ДЗБ-005 от 01.01.2010 г. Аникина В.Н., подсудимого Парыгина А.В., адвоката Гореловой К.Е., представившей удостоверение № 11166 и ордер № 1688 от 31.05.2011 года, при секретаре Данилиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Парыгина А. В., .., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Парыгин А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: так он (Парыгин), в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, время и место следствием не установлены), вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, <данные изъяты>, за что получил денежные средства в размере 5.000 рублей, которые потратил на личные нужды. Он же (Парыгин) совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: так он (Парыгин), совершив вышеуказанное преступления и будучи безнаказанным, в неустановленное время (точные дата и место следствием не установлены), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, <данные изъяты>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра у него был изъят вышеуказанный поддельный паспорт. Представителем потерпевшего ООО «Русфинанс Банк» в суде к Парыгину А.В. был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 50622 рублей 78 копеек. Подсудимый Парыгин А.В. указанный иск представителя потерпевшего признал в полном объеме, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, представитель потерпевшего и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Парыгина) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Парыгина А.В. по ч.2 ст.159, ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору; пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи. Парыгин А.В. ранее не судим; впервые совершил умышленные преступления средней тяжести; он по месту регистрации не проживает; не работает, является …; по месту регистрации характеризуется формально; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по состоянию здоровья у него со слов хронических заболеваний не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и заявленного гражданского иска представителем потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет. На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, роли его в соучастии, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст.ст.64 и 73 УК РФ и назначить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемых ему преступлений. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание Парыгин А.В. должен отбывать в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, и он ранее не отбывал лишение свободы. Вместе с этим, учитывая, что он в настоящее время содержится под стражей по другому делу, находящему в производстве органов следствия, в связи с чем, он (Парыгин) лишен возможности следовать к месту отбытия наказания самостоятельно, он должен следовать к месту отбытия наказания под конвоем. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : ПАРЫГИНА А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы; - по ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Парыгину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В целях исполнения приговора меру пресечения осужденному Парыгину А.В. изменить, избрать – заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. К месту отбывания наказания Парыгину А.В. надлежит следовать под конвоем. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Русфинанс Банк» в суде к Парыгину А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить полностью. Взыскать с Парыгина А. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 50622 (пятьдесят тысяч шестьсот двадцать два) рубля 78 копеек. Вещественные доказательства по делу: документы, хранящиеся при деле, оставить при деле на весь срок хранения последнего. Приговор может быть опротестован и обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Е.А. Суздаль