О прекращении уголовного дела

23 июня 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., государственного обвинителя Кузьминской межрайонной прокуратуры г.Москвы Лактюшина В.А., защитника 10 адвокатской конторы г.Москвы Денисовой Т.В., представившей удостоверение и ордер, с участием потерпевшего Юнусова К.И., при секретаре Аркадьевой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Терехова Е.Ю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п»г» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ :

Органами следствия Терехову ЕЮ. Предъявлено обвинение в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе исследования представленных доказательств судом был допрошен потерпевший Юнусов К.И., оглашены показания свидетелей.

Подсудимый Терехов Е.. Ю., признавая свою вину в совершении преступления, фактически признал вину признал в покушении на кражу, показав, что …. года он пришел в магазине «Дикси» похитил бутылку водки и попытался выйти из магазина, не оплатив ее стоимость. На выходе его задержали, при этом он не пытался скрыться с похищенным и ударов никому не наносил.

Потерпевший Ю.К.И. в суде показал, что заметив как Терехов похитил бутылку водки и пошел на выход из магазина, сказал об этом сотруднику магазина – Х., и они вдвоем задержали подсудимого, подойдя к нему со спины и, взяв за руки. Ударов ему потерпевший не наносил.

При допросе на следствии Ю.К.И. давал показания о том, что он работает грузчиком в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ….. ….. года примерно в ….., находясь в торговом зале магазина он увидел, как ранее ему неизвестный молодой человек взял с прилавка одну бутылку водки марки «Зеленая марка». Молодой человек увидел, что он за ним наблюдает, но, однако продолжил свои противоправные действия, положил похищенную им бутылку в рукав куртки надетой на нём. Он подошел к своему напарнику Х. и рассказал ему об увиденном. После этого он и его напарник направились за данным мужчиной, однако видя их, он не пошел оплачивать товар, а прошел турникет на выход и направился к выходу из магазина. Он и его напарник подбежали к мужчине впоследствии оказавшимся Тереховым Е.Ю., и попытались его задержать. Мужчина стал оказывать активное физическое сопротивление, а затем он достал бутылку водки из рукава куртки и бросил её в корзину распродаж, после чего более трех раз нанес ему удар ногой в живот, чем причинил ему физическую боль.

Свидетель М.Л.И. на следствии показала, что она работает дежурной по торговому залу в магазине «Дикси», расположенном по адресу: …… ….. года примерно в ….., находясь в торговом зале магазина, он заметила ранее незнакомого ему мужчину, который показался ему подозрительным, и она стала за ним наблюдать. Мужчина взял с прилавка одну бутылку водки «Золотая марка», которую положил к себе в рукав куртки надетую на нём, и как она поняла, мужчина осознавал, что она видит его противоправные действия. Через некоторое время мужчина направился к выходу из магазина, прошел турникет, но выйти из магазина он не смог, так как был остановлен грузчиками данного магазина, одному из которых он нанес более трех раз удары ногой в живот. Затем она сообщила о случившемся в милицию, а также управляющей магазином М.Н.А.

Свидетель Х. на следствии показал, что он работает грузчиком в магазине «Дикси», расположенном по адресу: …… года примерно в ….., находясь в торговом зале магазина к нему подошел его напарник Ю.К.И., который ему сообщил, что некий мужчина пытается похитить одну бутылку водки марки «Зеленая марка». После этого он и его напарник направились за данным мужчиной, однако видя их, он не пошел оплачивать товар, а прошел турникет на выход и направился к выходу из магазина. Он и его напарник подбежали к мужчине впоследствии оказавшимся Тереховым Е.Ю., и попытались его задержать. Мужчина стал оказывать активное физическое сопротивление, а затем он достал бутылку водки из рукава куртки и бросил её в корзину распродаж, после чего более трех раз нанес Ю.К.И. удар ногой в живот, чем причинил ему физическую боль. В этот момент к ним подбежала дежурная по торговому залу М.Л.И., которая впоследствии о случившемся сообщила в милицию и управляющей магазином М.Н.А.

Представитель потерпевшего Н.С.В. на следствии показала, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: …... В данном магазине она состоит в должности управляющего. Она на данный момент представляет права магазина «Дикси» принадлежащего «Дисконт центр», согласно доверенности выданной ей. Ей известно, что произошло, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников вышеуказанного магазина. Молодой человек, впоследствии оказавшимся Тереховым Е.Ю., совершил открытое хищение одной бутылки водки марки «Зеленая марка», емкостью один литр, стоимостью 227 рублей 40 копеек, без учета НДС. Таким образом, Терехов Е.Ю., причинил вышеуказанному магазину не значительный материальный ущерб на сумму 227 рублей 40 копеек.

Исследованы письменные доказательства по делу:

- Заявление П.Е.В. о совершенном преступлении (л.д. 5)

- Заявление Ю.К.И. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

- Справка о стоимости товара. (л.д.76)

- Товарно-транспортная накладная. (л.д.77-79)

- Протокол осмотра места происшествия, проведенный по адресу: ….., в ходе которого у Терехова Е.Ю. был обнаружен и изъят похищенный им товар, о именно: одна бутылка водки «Зеленая марка». (л.д. 13-15)

- Протокол осмотра предметов от ….. года, в ходе которого была осмотрена бутылка водки «Зеленая марка» объемом 1 литр. (л.д. 51)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по району Выхино <адрес> …... от ….. года о том, что ….. года им по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ был задержан Терехов Е.Ю., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу (л.д. 7 )

После исследования всех доказательств по делу, государственный обвинитель просил квалифицировать действий Терехова Е.Ю. по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, с чем суд соглашается, поскольку насилие к Ю.К.И. было применено подсудимым после изъятия у него похищенного имущества и вызвано было личными неприязненными отношениями к потерпевшему, в результате задержания подсудимого.

Показания подсудимого о тайном хищении имущества, опровергаются показаниями Ю.К.И. на следствии и показаниями свидетелей, в связи с чем суд считает установленной вину Терехова Е.Ю. в покушении на грабеж. Оценивая показания потерпевшего, суд считает, что достоверные показания Ю.К.И. давал в ходе следствия, в т.ч. и относительно действий Терехова Е.Ю. по нанесению ему ударов, поскольку именно его показания на следствии нашли подтверждение в совокупности других доказательств по делу.

Потерпевшим Ю.К.И. и представитель магазина –К.А.А. были представлены заявления о прекращении уголовного дела в отношении Терехова Е.Ю., в связи с примирением с последним, оснований для отказа в удовлетворении которых суд не усматривает, поскольку преступления, предусмотренные ч.3 ст.161 УК РФ могут быть прекращены, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Поскольку препятствий для прекращения уголовного дела, в связи с представленными заявлениями, не имеется, суд считает, что уголовное дело в отношении Терехова Е.. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Терехова Е.Ю. по ст.ст.30 ч. 3ст.161 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бутылку водки «Зеленая марка» объемом 1 литр – выданную на ответственное хранение законному владельцу, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Москоский городской суд в 10 дневный срок со дня оглашения.

Судья :