Дело №1-660/2011 2с П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Полухиной К.С., потерпевшей С. А.М., подсудимого Чурикова В.Д., адвоката Якушева К.В., представившего удостоверение № 8884 и ордер № 591 от 14 октября 2011 года, при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чурикова В.Д., .не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Чуриков В.Д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, предшествующее 04 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с которым разработал план преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут Чуриков В.Д. совместно с неустановленным лицом прошли к торговой палатке, принадлежащей ИП С. А.М., расположенной по адресу: <адрес>,.. , после чего, убедившись, что в указанной палатке никого нет и она закрыта, что за их действиями никто не наблюдает, Чуриков В.Д. совместно с неустановленным лицом отогнули руками защитный козырек витрины указанной палатки, после чего Чуриков В.Д., имеющейся при себе пряжкой ремня разбил стекло витрины палатки, через которое Чуриков В.Д. и неустановленное лицо проникли в помещение указанной торговой палатки, откуда похитили мясную и рыбную продукцию, а также вспомогательное оборудование, а именно: одну сабельную пилу марки «Hitachi» модель CR 13V стоимостью 6720 рублей; поддоны из нержавеющей стали, гастроемкостью GN 1/1 20 мм в количестве 4 штук, стоимостью 4400 рублей; поддоны из нержавеющей стали, гастроемкостью GN 1/1 60 мм, в количестве 2 штук стоимостью 3000 рублей; бедро куриное массой 10,9 кг. на общую сумму 1092 рубля 18 копеек; желудки куриные массой 4,05 кг на общую сумму 349 рублей 11 копеек; печень куриная массой 3,5 кг на общую сумму 322 рубля 70 копеек; крыло индейки массой 7,43 кг на общую сумму 766 рублей 77 копеек; ребро свиное массой 18,98 кг на общую сумму 3780 рублей 81 копейка; навага массой 19,15 кг на общую сумму 1621 рубль 62 копейки; треска массой 24,7 кг на общую сумму 3098 рублей 61 копейка; кета массой 18,16 кг на общую сумму 2619 рублей 94 копейки; окунь массой 7 кг на общую сумму 1412 рублей 39 копеек; филе куриное массой 4,825 кг на общую сумму 724 рубля 71 копейка; филе бедра индейки массой 3,56 кг на общую сумму 819 рублей 51 копейка; печень говяжья массой 3,92 кг на общую сумму341 рубль 82 копейки; язык свиной массой 10,91 кг на общую сумму 1616 рублей 86 копеек; скумбрия массой 3,9 кг на общую сумму 399 рублей 55 копеек; пикша массой 2,5 кг на общую сумму 245 рублей 67 копеек; филе грудки индейки массой 4,1 кг на общую сумму 984 рубля 82 копейки; курица массой 3,1 кг на общую сумму 236 рублей 22 копейки; крыло куриное массой 1,47 кг на общую сумму 131 рубль 12 копеек; фарш массой 1,62 кг на общую сумму 356 рублей 72 копейки; оковалок говяжий массой 14,2 кг на общую сумму 3055 рублей 84 копейки; оковало свиной массой 11,92 кг на общую сумму 1909 рублей 58 копеек; филе морского языка массой 10 кг на общую сумму 1586 рублей 40 копеек; голень куриная массой 4,95 кг на общую сумму 525 рублей 69 копеек; шейка свиная массой 15,15 кг на общую сумму 3305 рублей 74 копейки; колбаса «Докторская» массой 5,95 кг на общую сумму 998 рублей 48 копеек; сардельки говяжьи массой 5,3 кг на общую сумму 883 рубля 57 копеек; сардельки докторские массой 5,6 кг на общую сумму 753 рубля 38 копеек; сосиски докторские массой 4,88 кг на общую сумму 628 рублей 30 копеек; паштет в количестве 14 штук на общую сумму 558 рублей 89 копеек, после Чуриков В.Д. совместно с неустановленным лицом скрылся с похищенным с места преступления, таким образом причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 49247 рублей. В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО6 был заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании с него материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 104914 рублей 00 копеек. В ходе судебного заседания потерпевшая поддержала заявленный гражданский иск и просила его удовлетворить в полном объеме. Государственный обвинитель и защитник возражали против удовлетворения гражданского иска потерпевшей, так как по нему необходимо произвести дополнительные расчеты. Подсудимый оставил данный вопрос на усмотрение суда. При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи. Чуриков В.Д. ранее не судим; к уголовной и административной ответственности не привлекался; впервые совершил корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, он зарегистрирован в <адрес>; по месту регистрации характеризуется положительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога он не состоит; по состоянию здоровья со слов хронических заболеваний не имеет. В содеянном он раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в суде, признал свою вину в полном объеме. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, нет. На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ. Разрешая заявленный потерпевшей гражданский иск, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения, сохранив за потерпевшей право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства, так как для его разрешения необходимо произвести дополнительные расчеты, требуется выяснение дополнительных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Чурикова В. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Чурикову В.Д. наказание условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Чурикова В.Д. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не покидать постоянное место жительства (в г. Москве) без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность. Меру пресечения осужденному Чурикову В.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: пряжку от ремня в виде кастета, хранящуюся в камере хранения УВД по ЮВАО г.Москвы– уничтожить, следы пальцев рук, хранящиеся в материалах дела, – хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО6, – вернуть по принадлежности. Гражданский иск потерпевшей ФИО5 о возмещении причиненного преступлением вреда, оставить без рассмотрения, оставив за потерпевшей право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья