Уголовное дело № 1-805/2011 17с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 декабря 2011 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Экстриной Т.Л., потерпевшей Чергинец Ю.И., подсудимого Жалыбина Н.В., защитника – адвоката Гореловой К.Е., представившей удостоверение № 11166 и ордер № 4565 от 13.12.2011 года, при секретаре Данилиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жалыбина Н. В., …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жалыбин Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Жалыбин), примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: гор.Москва,.. , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, противоправно завладел мобильным телефоном фирмы Нокиа 5800, стоимостью 5000 рублей, принадлежащим Ч. После чего, игнорируя неоднократные требования Ч.. о возврате принадлежащего ей мобильного телефона, положил его в карман надетой на нем куртки и впоследствии скрылся с ним с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Ч.. материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Жалыбин Н.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, его виновность подтверждается материалами уголовного дела. Он (Жалыбин) пояснил, что раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, с которой ранее был знаком и в полном объеме загладил причиненный ей вред. Потерпевшая подтвердила заявление подсудимого. В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый и адвокат поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что Жалыбин Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, с которой ранее был знаком, полностью загладил причиненный ей вред, вернул похищенное имущество, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд считает возможным прекратить в отношении него (Жалыбина) уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25,239, 254, 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жалыбина Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Жалыбину Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон Нокиа 5800, возвращенный потерпевшей, оставить ей по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить участникам процесса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Суздаль