Уголовное дело № 1-775/11 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Кузьминский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Бренцис О.Б., потерпевшего Аборина П.Ю., подсудимого Зотова А.И., его защитника - адвоката Шеховцову М.М., представившего удостоверение № 496 и ордер № 110 от 14.12.2011 года, при секретаре Данилиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зотова А. И., .., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зотов А.И., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Зотов), ДД.ММ.ГГГГ, в г. Москве, примерно в 07 часов 45 минут управлял технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21041-30» государственный регистрационный знак К 903 ВУ 197 рус, без груза и пассажиров, при этом Правила дорожного движения РФ, не соблюдал и не действовал таким образом, что бы не причинять вреда. В указанное светлое время суток, следовал по проезжей …, от съезда с Московской кольцевой автодороги в направлении … в сторону Московской области, скорость избрал без учета особенностей транспортного средства, дорожных условий, видимости в направлении движения и избранной скоростью не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования ПДД РФ. При этом своевременно не обнаружил, хотя в состоянии был обнаружить велосипед под управлением А.. следовавшего в прямом попутном направлении по проезжей части.. в направлении к.. . При возникновении опасности для движения в виде велосипеда под управление А.., проявил невнимательность и из-за неверно выбранной скорости и несоблюдения дистанции до движущегося впереди в попутном с ним направлении велосипеда под управлением А. должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, и в 27.0 м за МГО № 1 от дома № 180 А по … произвел с тем столкновение. Своими действиями Зотов А.И. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, в результате чего причинил по неосторожности велосипедисту ФИО6, 50 лет, согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, левостороннюю субдуральную гидрому объемом 90,0, ушиб височной доли и варолиева моста; - ссадины лица, левого плечевого сустава, коленных суставов; Все эти повреждения прижизненные и образовались ДД.ММ.ГГГГ от ударного и ударно- скользящего воздействия тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия. Закрытая черепно-мозговая травма опасна для жизни, оценивается как тяжкий вред здоровью. Между ней и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Ссадины лица, левого плечевого сустава, коленных суставов сами по себе как вред здоровью не оцениваются. Смерть А.., 50 лет наступила от двухсторонней абсцедирующей бронхопневмонии, развившейся в результате закрытой черепно-мозговой травмы.

Зотов А.И. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевший и государственный обвинитель. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Зотова А.И. по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Зотов А.И. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался; впервые совершил неосторожное преступление, относящиеся к категории средней тяжести; он зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется положительно, работает, где характеризуется исключительно положительно; имеет на иждивении.. ; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; по состоянию здоровья у него установлено хроническое заболевание – …, в связи с чем, он признан.. .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном; его …; наличие у него на иждивении.. , положительные характеристики, добровольное возмещение материального ущерба от преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также мнение потерпевшего, который не имеет претензий к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность. Вместе с этим, суд назначает Зотову А.И. дополнительное наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством на определенный срок реально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗОТОВА А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Зотову А.И. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Зотова А.И. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденного (уголовная инспекция по месту жительства), являться в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность, не покидать постоянное место жительство без уведомления этого органа.

Разъяснить осужденному, что течение срока лишения его специального права исчисляется со дня сдачи, либо изъятия у нее соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством.

Меру пресечения осужденному Зотову А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу, отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть опротестован и обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.