Дело № 1-770/2011 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Экстриной Т.Л., подсудимого Никофорова А.В., адвоката Гореловой К.Е., представившей удостоверение № 11166 и ордер № 4392 от 01.12.2011 года, при секретаре Данилиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никифорова А. В., …, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Никифоров), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в помещении …. в <адрес>, где он постоянно зарегистрирован и проживает, незаконно изготовил кустарным способом из семян мака, с использованием бытовых растворителей, жидкость объемом не менее 5,0 мл, содержащую наркотическое средство – ацетилированный опий, намереваясь часть наркотического средства незаконно сбыть наркозависимым лицам, которым он предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), он (Никифоров), находясь на кухне кв. … в <адрес> незаконно сбыл Ф.. (участвовавшему в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент») путем безвозмездной передачи, часть ранее незаконно изготовленного наркотического средства в шприце, внутри которого в соответствии со справкой об исследовании № И-1/436 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической судебной экспертизы № Э-1/534-11 от ДД.ММ.ГГГГ находилась жидкость светло-коричневого цвета объемом 5,0 мл, содержащая наркотическое средство – ацетилированный опий. Количество наркотического средства после высушивания до постоянной массы составляет 0,0475 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» не образует крупного или особо крупного размера.

Однако свой преступный умысел он (Никифоров) до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут, наркотическое средство было добровольно выдано Ф.. и тем самым изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Никифоров) совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Никифоров), в целях организации и содержания притона для потребления наркотических средств организовал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, …, для потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, обеспечивал содержание притона путем наведения порядка, поддержания жилого помещения в пригодном для потребления наркотических средств состоянии, в период с ноября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве,

Во исполнение преступного умысла, он (Никифоров А.В.), находил лиц, желающих незаконно употребить наркотическое средство и предоставлял им квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, …, где он зарегистрирован и проживает, для незаконного приготовления и употребления наркотических средств, принимал участие в незаконном изготовлении наркотического средства кустарным способом из семян мака и растворителя, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении …. в г. Москве, он (Никифоров А.В.), из семян мака, с использованием бытовых растворителей, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном следствием количестве, часть из которого, в количестве 5,0 мл, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут он (Никифоров А.В.) в помещении квартиры незаконно сбыл Ф.. А другую часть наркотического средства в неустановленном следствием количестве он (Никифоров А.В.) употребил совместно с К.. в помещении вышеуказанной квартиры. После этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 33 минуты К.. была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве у … в г. Москве и в ходе проведенного медицинского освидетельствования у К. было выявлено состояние наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении … в г. Москве, он (Никифоров А.В.), из семян мака, с использованием бытовых растворителей, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном следствием количестве, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 20 минут, предоставил помещение вышеуказанной квартиры Г.. и Ш.., которые употребили в данной квартире наркотическое средство в неустановленном следствием количестве. После этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, у … в г. Москве Г.. и Ш.были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве и в ходе проведенного медицинского освидетельствования у Г.. и Ш.. было выявлено состояние наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в квартире Никифорова А.В., расположенной по адресу: г. Москва, …, было обнаружено и изъято: две металлические эмалированные кастрюли, в одной из которых находилось (согласно заключению эксперта № Э-1/1127-11 от ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения черного и коричневого цветов, похожего на «семена мака», а в другой кусочки ваты со следами вещества красно-бурого цвета, две пластиковые бутылки с отрезанными нижними частями из-под растворителя, флакон из стекла темного цвета с надписью «перекись водорода», шприц объёмом 5 мл со следами вещества красно-бурого цвета, а также вата со следами красно-бурого цвета.

Никифоров А.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Никифорова А.В. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.232 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Никифоров А.В. не судим, совершил покушение на тяжкое преступление и преступление средней тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, он зарегистрирован и проживает в гор.Москве один; по месту жительства характеризуется формально; не работает; в период …, с …, в 2007, 2009 и 2010 г.г. проходил стационарное лечение от наркотической зависимости; согласно заключению комиссии экспертов № 204-1 признан вменяемым и не нуждающимся в применении к нему мер медицинского характера; по состоянию здоровья у него установлено хроническое заболевание «…».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, всех данных об его личности и обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Никифоров А.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение, в т.ч. покушения на тяжкое преступление, и он ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

НИКИФОРОВА А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Никифорову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Никифорову А.В. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его задержания по настоящему делу.

Вещественные доказательства: 1) ацетилированный опий, массой 3,8 мл. и 0,0097 гр., хранящийся в КХВД УФСКН РФ по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения похожего на «семена мака», массой до проведения химической судебной экспертизы 520,5 гр., изъятых в ходе обыска в квартире Никифорова А.В., расположенной по адресу: г. Москва, …, в которых обнаружены наркотические средства – тебаин, морфин и кодеин в следовых количествах; кастрюля эмалированная с крышкой, два фрагмента емкости с крышкой из полимерного материала, емкость из бесцветного полимерного материала, с крышкой из полимерного материала белого цвета; кастрюля с эмалированным покрытием белого цвета, внутри которой содержатся: шприц с корпусом из бесцветного полимерного материала и поршнем из полимерного материала белого цвета. На поверхности шприца имеется текст: «BD» и маркировка на 5 мл, выполненные красящим веществом черного цвета. На конус шприца надета игла с иглодержателем из полимерного материала коричневого цвета; емкость из стекла коричневого цвета, на поверхности которой имеется этикетка с текстом: «перекись водорода»; фрагмент ампулы из бесцветного полимерного материала, на поверхности которой имеется этикетка с текстом: «Налбуфин Серб»; семь фрагментов ваты, хранящихся в КХВД УФСКН РФ по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить; 2) видеокассету «№», хранящуюся при уголовном деле, оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А. Суздаль