08 декабря 2011 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Шкляр Е.В., потерпевшей ФИО1, подсудимого Михайлова А.С., защитника – адвоката Амаспюр К.А., представившей удостоверение № 157 и ордер № 690 от 30 ноября 2011 года, при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова А. С., .., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Михайлов А.С.,.. года, в примерный период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте - на участке местности, расположенном в непосредственной близости от жилого дома, по адресу: г. Москва, ул. …, где нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

В связи с этим, находившаяся в том же месте и в тот же период времени ФИО1, являющаяся полицейским 1 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, назначенная на указанную должность приказом начальника межрайонного отдела вневедомственной охраны УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 185 л/с от 01.08.2011 года, имеющая специальное звание: «сержант полиции», будучи при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, выявив в действиях Михайлова А.С. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, правомерно и в пределах предоставленных ей полномочий, предусмотренных п.п. 5,11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», представившись, указала Михайлову А.С. на недопустимость нарушения общественного порядка и нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

В ответ на вышеуказанное законное и правомерное требование ФИО1, Михайлов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от жилого дома, по адресу: <адрес>, осознавая, что, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни или здоровья, нанес последней, своей правой ногой один удар в область левой ноги потерпевшей, после чего, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Михайлов А.С. находясь в том же месте и в тот же период времени, нанес своей правой ногой один удар в область живота ФИО1, причинив тем самым своими вышеуказанными преступными действиями потерпевшей физическую боль и телесное повреждение, согласно заключению медицинской судебной экспертизы №-м/14790 от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтека на передней-боковой поверхности левой голени в верхней трети, которое образовалось в результате одного ударного воздействия тупого твердого предмета и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).

Михайлов А.С. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевшая, адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство Михайловым А.С. заявлено добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Михайлова А.С.по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Михайлов А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести; он является гражданином РФ; работает; по месту жительства характеризуется формально положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит; со слов имеет хроническое заболевание «язва двенадцатиперстной кишки». В содеянном он признался в полном объеме, раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его полное признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающего его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 73 УК РФ, так как считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и предоставляя ему такую возможность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Михайлова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать назначенное Михайлову А.С. наказание условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Михайлова А.С. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения осужденному Михайлову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья