18 января 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Экстриной Т.Л., подсудимых: Шарданова А.Ю. и Афаунова А.А., адвокатов: Манченко Н.Н. и Никулина В.А., представивших удостоверения №№ 3570, 8765 и ордера №№ 4837 и 4836 от 10.01.2012 г.г., при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шарданова А.Ю.; Афаунова А.А., обвиняемых каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шарданов А.Ю. и Афаунов А.А. каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: так они (Шарданов и Афаунов), в период времени предшествующий 19 часам 53 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина № ООО «М.видео Менеджмент», расположенного по адресу:.. . В целях создания условий совершаемого преступления они – Шарданов А.Ю. и Афаунов А.А. распределили преступные роли между собой, заранее спланировав действия каждого, при этом в целях более эффективного достижения преступного результата оговорили способ совершаемого преступления - с применением изготовленного им - Шардановым А.Ю. предмета – сумки, внутренние стенки, которой он - Шарданов А.Ю. обернул металлической фольгой, с целью отражения сигнала магнитных рам, расположенных при выходе из магазина ООО «М.видео Менеджмент». Во исполнение своих преступных намерений Шарданов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 53 минуты, совместно с соучастником по преступлению – Афауновым А.А., зашли в магазин № ООО «М.видео Менеджмент», расположенный по адресу: …, где проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина. После чего, примерно в 19 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина № ООО «М.видео Менеджмент», он (Шарданов) совместно с соучастником по преступлению Афауновым подошли к стеллажам с торговой продукцией - цифровыми фотоаппаратами и, продолжая реализацию своего преступного умысла, он – Шарданов А.Ю. согласно ранее определенной преступной роли стал следить за окружающей обстановкой, в целях предупреждения соучастника о возможной опасности и устранения препятствий совершаемого преступления, в то время как Афаунов А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил с указанного стеллажа с торговой продукцией один короб с находящимися внутри цифровым фотоаппаратом марки «Canon IXUS 117 HS», комплектующими и документами на него, стоимостью 5500 рублей (без учета НДС). После чего Афаунов А.А., согласно заранее обусловленному распределению преступных ролей, передал ему - Шарданову А.Ю. похищенный короб с цифровым фотоаппаратом, чтобы тот положил похищенное имущество в заранее приготовленную черную сумку, стенки которой изнутри были обернуты фольгой. После этого, Афаунов А.А. направился к выходу из магазина, а он - Шарданов А.Ю. направился к контрольно-кассовому выходу из магазина, где беспрепятственно миновав контрольно – кассовый узел, оборудованный магнитными рамами, с похищенным вышел из магазина. Таким образом, он - Шарданов А.Ю. совместно с соучастником по преступлению Афауновым А.А. тайно похитили имущество ООО «М.видео Менеджмент», которым впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на сумму 5500 рублей. Они же (Шарданов и Афаунов) каждый совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: Так они (Шарданов и Афаунов), в период времени предшествующий 16 часам 51 минуте ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина № ООО «М.видео Менеджмент», расположенного по адресу:.. . В целях создания условий совершаемого преступления Шарданов А.Ю. с соучастником по преступлению Афауновым А.А., распределили преступные роли между собой, заранее спланировав действия каждого, при этом в целях более эффективного достижения преступного результата оговорили способ совершаемого преступления - с применением изготовленного Шардановым А.Ю. предмета – сумки, внутренние стенки, которой Шарданов А.Ю. обернул металлической фольгой, с целью отражения сигнала магнитных рам, расположенных при выходе из магазина ООО «М.видео Менеджмент». Во исполнение своих преступных намерений, Шарданов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 51 минуту, совместно с соучастником по преступлению - Афауновым А.А., зашли в магазин № ООО «М.видео Менеджмент», расположенный по адресу: …, где проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина. После чего примерно в 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина № ООО «М.видео Менеджмент», подошли к стеллажам с торговой продукцией - цифровыми фотоаппаратами и, продолжая реализацию своего преступного умысла, Шарданов А.Ю. согласно ранее определенной преступной роли стал следить за окружающей обстановкой, в целях предупреждения соучастника о возможной опасности и устранения препятствий совершаемого преступления, в то время как Афаунов А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил с указанного стеллажа с торговой продукцией один короб с находящимися внутри цифровым фотоаппаратом марки «Canon IXUS 117 HS», комплектующими и документами на него, стоимостью 5500 рублей (без учета НДС). После чего Афаунов А.А., согласно заранее обусловленному распределению преступных ролей, передал ему - Шарданову А.Ю. похищенный короб с цифровым фотоаппаратом, чтобы тот положил похищенное имущество в заранее приготовленную черную сумку, стенки которой изнутри были обернуты фольгой. После этого, Афаунов А.А. направился к выходу из магазина, а он - Шарданов А.Ю. с похищенным проследовал к контрольно-кассовому выходу из магазина, где беспрепятственно миновав контрольно – кассовый узел, оборудованный магнитными рамами, направился к выходу из магазина, однако в этот момент был застигнут и задержан сотрудником охраны магазина – ФИО6 Таким образом, он – Шарданов А.Ю., совместно с соучастником по преступлению Афауновым А.А. пытались тайно похитить имущество принадлежащее ООО «М.видео Менеджмент» и причинить последнему материальный ущерб на сумму 5500 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам, так как были задержаны на месте совершения преступления. Шарданов А.Ю. и Афаунов А.А. каждый согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые вину признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились их адвокаты, представитель потерпевшего и государственный обвинитель, суд выяснил, что их (Шарданова и Афаунова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации их с защитниками, подсудимым разъяснен характер и последствия заявленного ими ходатайства, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия каждого подсудимого по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей. Шарданов А.Ю. ранее судим, в период не снятой и не погашенной судимости, в т.ч. за умышленные преступлении средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести (рецидив преступлений); … Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шарданову А.Ю., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, … Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шарданову А.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Афаунов А.А. ранее судим за умышленное корыстное преступление небольшой тяжести к реальному лишению свободы; в период не снятой и не погашенной судимости, которая не образует рецидива в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, вновь совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести; … Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Афаунову А.А., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, … Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Афаунову А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, нет. На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, всех данных об их личности, обстоятельств, смягчающих их наказание, а у Шарданова А.Ю. и отягчающего, роли каждого из них в соучастии, суд считает, что им каждому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шарданов А.Ю. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Афаунов А.А. должен отбывать в колонии общего режима, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений и все данные об его личности, который ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ШАРДАНОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (четыре) месяца без ограничения свободы; - по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (два) месяца без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Шарданову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. АФАУНОВА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (два) месяца без ограничения свободы; - по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Афаунову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (четыре) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденным Шарданову А.Ю. и Афаунову А.А. – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок отбытия ими каждым наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента их фактического задержания по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Вещественные доказательства: 1) диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с 19:54:41, установленных в торговом зале магазина № ООО «М.видео Менеджмент» по адресу: … (том №, л.д. 168); диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина № ООО «М.видео Менеджмент» по адресу: … (том №, л.д. 93-94), хранящиеся при деле, оставить при деле на весь срок хранения последнего; 2) фотоаппарат марки «Canon IXUS 117 HS», имеющий серийный номер 273061008090, в упаковочной коробке с комплектующими на данный фотоаппарат и документами к нему, возвращенный представителю потерпевшего М., оставить по принадлежности у магазина № ООО «М.видео Менеджмент»; 3) сумку из материала, похожего на кожу черного цвета с фольгой внутри, хранящуюся в КХВД ОМВД РФ по Рязанскому району г.Москвы, после вступления настоящего приговора а законную силу уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлялся. Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Е.А. Суздаль