Уголовное дело № 1-160/2012 17с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

02 марта 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Полухиной К.С., потерпевшего Сухова А.В., подсудимого Аскерова У.С.о, защитника – адвоката Семиной И.В., представившей удостоверение № 6773 и ордер №518 от 02.03.2012 года, при секретаре Данилиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аскерова У. С. О., …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аскеров У.С., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Аскеров), ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 05 минут в г. Москве, управлял на основании доверенности, технически исправным автомобилем «ВАЗ-21093» номерной знак Х 178 ТА 199, без груза, без пассажиров, при этом Правила дорожного движения РФ не соблюдал и не действовал таким образом, чтобы не причинять вреда. В указанное время, следуя по проезжей части Рязанского проспекта, со стороны <адрес>, в направлении …, избрал скорость без учета интенсивности движения и дорожных условий, в частности тёмного времени суток, чем поставил себя в условия, при которых не мог обеспечить постоянный контроль над управляемым транспортным средством для выполнения требований ПДД РФ. Располагаясь во второй полосе при трёхполосном движении в данном направлении, стал поворачивать направо, к въезду на автозаправочную станцию, не убедившись в безопасности своего маневра, не подал сигнал световым указателем и не занял заблаговременно соответствующе крайнее положение на проезжей части. При этом не обнаружил своевременно, хотя в состоянии был обнаружить, следовавший в попутном направлении прямо, по крайней правой полосе, мотоцикл «Сузуки CV 650» номерной знак 9541 АО 77, под управлением водителя С.. и не уступил ему дорогу. При возникновении опасности для движения в виде мотоцикла под управлением С.., из-за неверно выбранной скорости, не смог принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки и в …, совершил с ним столкновение. Своими действиями Аскеров У. С. о., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 8.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинил по неосторожности водителю С., согласно заключения эксперта №-м/3601 от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: - закрытую травму груди: перелом 6-7-8-9 ребер слева, ушиб обоих лёгких, гематому левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс; состоявшиеся легочное кровотечение, кровоизлияния в мягкие ткани боковой поверхности левой половины грудной клетки; закрытый перелом основания 2 плюсневой кости; внутрисуставной перелом правой лучевой кости, перелом основания шиловидного отростка правой локтевой кости; множественные ссадины головы, туловища, конечностей. Вышеуказанные телесные повреждения формируют закрытую сочетанную тупую травму головы, туловища, конечностей причинившую ТЯЖКИЙ вред здоровью опасного для жизни человека (п. ДД.ММ.ГГГГ – Приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Аскеров У.С.о свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, его виновность подтверждается материалами дела. Он (Аскеров) пояснил, что раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим и в полном объеме загладил причиненный ему вред. Потерпевший подтвердил заявление подсудимого и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый и адвокат поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что Аскеров У.С.о впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет на иждивении.. , к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,239, 256,271, УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аскерова У. С. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Аскерову У.С.о – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшему и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Суздаль