12 декабря 2011 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Бренцис О.Б., потерпевшей Ч., подсудимой Королевой С.А., адвоката Гореловой К.Е., представившей удостоверение № 11166 и ордер № 4569 от 12.12.2011 года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Королевой С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королева С.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

так она (Королева), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на кухне в квартире …, расположенной по адресу: …, где имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Ч, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с последней, держа в правой руке бытовой нож, которым она (Королева) резала хлеб на кухне указанной квартиры, приблизилась сзади к потерпевшей Ч, после чего нанесла вышеуказанным ножом, находящимся в правой руке, удар в область грудной клетки слева Ч, причинив последней согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-м/16455 от ДД.ММ.ГГГГ рану задней поверхности левой половины грудной клетки по лопаточной линии в 7 межреберье (раневой канал идет справа налево, спереди назад и сверху вниз), проникающую в плевральную полость с ранением нижней доли левого легкого, левосторонним гемотораксом, причинивший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека п.6.1.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью.

Потерпевшей Королевой С.А. в суде был заявлен гражданский иск к подсудимой о компенсации ей морального вреда в сумме 70000 рублей.

Подсудимая данный гражданский иск потерпевшей признала в полном объеме.

Королева С.А. согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимая виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевшая и государственный обвинитель; суд выяснил, что ее (Королевой) ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации ее с защитником, ей разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, которые ей понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимой Королевой С.А. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на состояние ее здоровья, а также на условия жизни ее семьи.

Королева С.А. ранее не судима, впервые совершила тяжкое преступление против личности;.. .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание ею своей вины и заявленного потерпевшей гражданского иска,.. .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об ее личности, обстоятельств, смягчающих ее наказание, прежде всего мнения потерпевшей, просившей суд о мягком наказании подсудимой, не связанным с реальным ее лишением свободы, суд считает, что ей должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимой в условиях без ее изоляции от общества, и представив ей тем самым такую возможность, не находя при этом оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ. Вместе с этим, суд назначает подсудимой длительный испытательный срок и возлагает на нее дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденной.

Гражданский иск потерпевшей о компенсации ей подсудимой морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает фактические обстоятельства дела, причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, исходит из требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КОРОЛЕВУ С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Королевой С.А. наказание условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденную Королеву С.А. дополнительные обязанности: не покидать постоянное место жительства (в г. Москве) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, встать на учет в указанный орган (УИИ по месту фактического жительства) и являться по первому вызову в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность, возместить потерпевшей сумму удовлетворенных судом исковых требований.

Меру пресечения осужденной Королевой С.А. – подписку о невыезде и надлежащим поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в КХВД ОМВД России по району Текстильщики гор. Москвы, после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск потерпевшей Ч. к подсудимой Королевой С.А. о компенсации морального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с Королевой С.А. в пользу Ч. в счет компенсации морального вреда от преступления 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.