17 ноября 2011 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Вельковой Л.А., потерпевшего П., обвиняемого Сасунова Р.М., адвоката Шушпанова С.А., представившего удостоверение № 9474 и ордер № 930 от 10.11.2011 года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сасунова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сасунов Р.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Сасунов), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, находясь возле киоска с продуктами народного потребления, расположенного недалеко от автобусной остановки …, где в ходе возникшей ссоры с находящимся там же у киоска П., произошедшей на бытовой почве, имея умысел на причинение ему (П.) телесных повреждений, умышленно нанес П. находящимся у него (Сасунова) в руке неустановленным предметом, обладающим колюще-режущим свойством, три удара в область груди и один удар в область левой стороны спины, чем причинил П., согласно заключение судебной медицинской экспертизы №-м/13290 от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: «проникающей раны на уровне 4 межреберья слева по задней подмышечной линии, подкожной эмфиземы и ненапряженной гематомы (объемом 60 мл) (раневой канал идет слева направо, сверху вниз, спереди назад и в 4 межреберье по передней подмышечной линии проникает в плевральную полость с ранением нижней доли левого легкого); гемопневмоторакса (в плевральной полости около 300 мл крови и воздуха), причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»); непроникающей раны в 7 межреберье слева по средней ключичной линии, подкожной эмфиземы, гематомы (объемом 40 мл), (раневой канал идет слева направо, сверху вниз, спереди назад, заканчивается насечкой на ребре); непроникающей раны во 2 межреберье справа по средней ключичной линии (раневой канал идет спереди назад, сверху вниз и слепо заканчивается в толще мышц), которые как в совокупности, так и каждая в отдельности причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»); непроникающей раны в 4 межреберье справа (дном раны на всем протяжении является подкожная клетчатка – рана носит поверхностный характер), причинившей легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»), после чего с места преступления скрылся.

Сасунов Р.М. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевший и государственный обвинитель; суд выяснил, что его (Сасунова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Сасунова Р.М. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, исключив по ходатайству государственного обвинителя из обвинения Сасунова Р.М. указание следователем на то, что такой вред опасен и для здоровья, как излишне вмененный и не предусмотренный диспозицией статьи инкриминируемого подсудимому преступления.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Сасунов Р.М. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление против личности;.. .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его молодой возраст, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, противоправные действия потерпевшего, явившееся поводом для преступления, добровольное возмещение потерпевшему ущерба от преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) …

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, прежде всего мнения потерпевшего, просившего о назначении наказания подсудимому, приближенного к минимальному, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сасунов Р.М. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, и ранее он не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

САСУНОВА Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Сасунову Р.М. – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его задержания по настоящему делу.

Вещественные доказательства: смыв вещества бурого цвета в конверте и футболку с пятнами бурого цвета, хранящиеся в КХВД СО отдела МВД по району Жулебино г.Москвы после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А. Суздаль