Уголовное дело № 1-223/2012 17с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

04 апреля 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Полухиной К.С., потерпевшей Литынской Е.В., подсудимого Мамедова А.В.о, защитника – адвоката Линденгрин Ю.В., представившей удостоверение № 4437 и ордер № 1441 от 20.03.2012 года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамедова А. В. О., .., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов А.В.о, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Мамедов), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут в городе Москве, управлял на основании рукописной доверенности от Г.., технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21140 Лада Самара» государственный регистрационный знак А 925 НЕ 197 рус, без груза и пассажиров, при этом Правил дорожного движения РФ не соблюдал, и не действовал таким образом, чтобы не причинять вреда. В указанное время суток, находясь на проезжей части улицы …, на полосе направления движения от … к улице …, не убедившись в безопасности своего маневра и не прибегнув к помощи других лиц, начал движение задним ходом, по проезжей части улицы … от улицы … в направлении … с пересечением улицы …. Осуществляя указанный маневр, не учел ограниченную видимость в направлении движения, проявил невнимательность, не оценив дорожную обстановку и избранной скоростью, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ. При этом своевременно не обнаружил, хотя в состоянии был это сделать, пешехода Л.. находящуюся на пути следования его автомашины. При возникновении опасности для движения, в лице пешехода Л.., не принял должных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и в районе … совершил на неё наезд.

Своими действиями Мамедов А.В.о. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего причинил по неосторожности пешеходу Л..,1963 года рождения согласно заключению эксперта №-м/3844 от ДД.ММ.ГГГГ, следующие повреждения: - закрытый перелом шейки правой бедренной кости со смещением, образовавшийся в результате действия травмируюшей силы на область большого вертела и причинил тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п.6.11.5 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).

Мамедов А.В.о свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, его виновность подтверждается материалами дела. Он (Мамедов) пояснил, что раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей и в полном объеме загладил причиненный ей вред. Потерпевшая подтвердила заявление подсудимого и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый и адвокат поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что Мамедов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, к уголовной и административной ответственности не привлекался, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,239, 256,271, УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамедова А. В. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Мамедову А.В.о – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшей и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Суздаль