Дело № 1-319/2012 2с П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., с участием: старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Русановой Ю.П., обвиняемого Сафронова М.С., адвоката Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № …….. и ордер № ……. от 02 мая 2012 года, при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сафронова М.С., …………………………., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Сафронов М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Сафронов М.С., действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8. 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, имея умысел на криминальное обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств. 21 марта 2012 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке 4-го этажа подъезда № …. дома ……. корпус ……, расположенного по адресу: …………….., незаконно передал К.Р.В. жидкое вещество светло-серого цвета в шприце объемом 1.2 миллилитра, что согласно заключению эксперта № 1341 от 04.04.2012 года, является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, масса сухого остатка жидкости составляет 0,1240 г. (расчетная величина), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228-1 и 229 УК РФ» (в ред. от 03.03.2012 г.) не образует крупного и особо крупного размера, получив взамен в качестве оплаты от К.Р.В. денежные средства в размере 800 рублей, однако он-Сафронов М.С. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции, действующими в соответствии с Федеральным законом «об оперативно-розыскной деятельности № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года» (в редакции Федерального закона № 404-ФЗ от 28 декабря 2010 года), а жидкое вещество светло-серого цвета в шприце объемом 1.2 миллилитра, являющееся наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, было добровольно выдано К.Р.В. и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции на месте преступления. Сафронов М.С. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Сафронова М.С. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи. Сафронов М.С. не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в НД …………, со слов страдает заболеваниями ……….., имеет на иждивении мать пенсионного возраста. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, тяжелые хронические заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и обладающего в связи с этим повышенной общественной опасностью, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Сафронова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания назначенного наказания Сафронову М.С. надлежит исчислять с момента его фактического задержания по настоящему уголовному делу, то есть с 21 марта 2012 года. Меру пресечения осужденному Сафронову М.С. – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: - жидкость объемом 1,2 мл из шприца, добровольно выданного К.Р.В., являющуюся согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО г.Москвы № 1341 от 04.04.2012 г. наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин – масса сухого остатка составляет 0, 1240гр. (расчетная величина), упакованную в белый бумажный конверт, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве; - марлевый тампон со смывом с правой руки Сафронова М.С., сделанного 21 марта 2012 года, упакованный в белый бумажный конверт; марлевый тампон со смывом с левой руки Сафронова М.С., сделанного 21 марта 2012 года, упакованный в белый бумажный конверт; марлевый тампон с образцом специального порошка «люминор желто-зеленый 490 РТ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Выхино г.Москвы, - подвергнуть уничтожению; - денежные средства, а именно три купюры достоинством 100 рублей каждая с серийными номерами ……….., ……………., ……………, одна купюра достоинством 500 рублей с серийным номером …………., изъятыми по адресу: …………………, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Выхино г.Москвы, - вернуть по принадлежности. Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья