Дело № 1-235/2012 2с П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 09 апреля 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Алисова А.Н., подсудимого Кадыкова А.А., адвоката Амаспюр К.А., представившей удостоверение №.. и ордер №.. от … года, при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кадыкова А. А.., ….. судимого 17 февраля 2010 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кадыков А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Кадыков А.А. в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, действуя в нарушение ст.ст. 4.5,7,8,20,21,23 и 24 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, приобрел сверток с веществом массой 0,21 грамм, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для (целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» не образует особо крупный и крупный размер. Далее он - Кадыков А.А. имея умысел на криминальное обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств.. 2012 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке между вторым и третьем этажом первого подъезда дома.. , расположенного по улице.. города Москвы, передал К. А.П. сверток с веществом массой 0.21 г, согласно справке об исследовании № 365 от 07 февраля 2012, заключения эксперта № 799 от.. 2012 года (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества), являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 К РФ» не образует крупный и особо крупный размер, получив взамен в качестве оплаты от К.А.П. денежные средства в размере 1 000 рублей, однако он - Кадыков А.А. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции, действующими в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года» (в редакции Федерального закона № 150-ФЗ от 28 декабря 2010 года), в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия - «проверочная закупка», а сверток с веществом массой 0,21 г, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» не образует крупный и особо крупный размер, добровольно выдан К. А.П. и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции на месте преступления. Кадыков А.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Кадыкова А.А. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи. Кадыков А.А. судим, однако суд не усматривает в его действиях признаки рецидива преступлений, на учете у психиатра и нарколога он не состоит; имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь- 1997 года рождения, мать- пенсионного возраста, со слов у него установлено заболевание сердца – стенокардия. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери пенсионного возраста, наличие заболевания сердца. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и обладающего в связи с этим повышенной общественной опасностью, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Кадыкова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение Кадыкову А.А. по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2010 года отменить, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2010 года и окончательно назначить Кадыкову А.А. наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания назначенного наказания Кадыкову А.А. надлежит исчислять с момента его фактического задержания по настоящему уголовному делу, то есть с 07 февраля 2012 года. Меру пресечения осужденному Кадыкову А.А. – содержание под стражей – не отменять. Вещественное доказательство: билет банка России достоинством 1000 рублей, серийный номер нз.. , изъятый.. 2012 в ходе личного досмотра Кадыкова А.А., – вернуть по принадлежности. Вещественные доказательства: вещество массой 0,21 грамма (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма), являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве – подвергнуть уничтожению. Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья