Дело № 1- 341-12-13. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим 04 июня 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., государственного обвинителя помощника Кузьминской межрайонной прокуратуры г.Москвы Бренцис О.Б., адвоката 10 адвокатской конторы г.Москвы Манченко Н.Н., представившего удостоверение и ордера, с участием потерпевшего Уманского К.С., при секретаре Севостьяновой А.В., рассмотрев материалы дела в отношении Мнёва Е.О. – ХХХХХХХХХХХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п»в» УК РФ, - УСТАНОВИЛ : Органами следствия Мнёву Е.О. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно которому Мнёв Е.О. в период времени, предшествующий 12 часам 15 минутам, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося по адресу ХХХХХХХХХХХ., воспользовавшись тем, что в указанной квартире кроме него никого нет и что его действия никто не видит, находясь в комнате указанной квартиры, подошел к письменному столу, под столешницей которого находился системный блок, стационарного компьютера, на котором лежал ноутбук марки «Acer» ZR7C Aspire 5820TG, принадлежащий Уманскому К.С. стоимостью 42000 рублей, похитил указанный ноутбук, распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Уманскому К.С. значительный материальный ущерб в размере 42000 рублей. Потерпевшим Уманским К.С. в судебном заседании заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и адвокатом, о прекращении уголовного дела в отношении Мнёва Е.О., поскольку с подсудимым потерпевший примирился, Мнёв Е.О., загладил причиненный вред, возвратив похищенное и принеся свои извинения, против удовлетворения которого возражала государственный обвинитель. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая данные о личности подсудимого, который впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением - подлежащим удовлетворению, не усматривая оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 ч.3, 25 УПК РФ, - ПОСТАНОВИЛ : Уголовное дело в отношении Мнёва Е.О., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п»в» УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Мнёву Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу : ноутбук, выданный потерпевшему -оставить по принадлежности; товарный чек на ноутбук- хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10 дневный срок со дня оглашения. Судья :