Дело № 1-303/2012 2с П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Соболь О.А., с участием: государственного обвинителя – прокурора 6 отдела 16 Управления прокуратуры г.Москвы Мясоедова С.П., подсудимой Мачкалян Э.В., защитника Николаева И.Н., представившего удостоверение №.. и ордер №.. от.. 2012 года, при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Мачкалян Э. В., .., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мачкалян Э.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Мачкалян Э.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, имея в собственности автомобиль марки и модели «Опель Антара» с государственным регистрационным знаком К.. , находясь в офисе компании ООО «Автомобильный залоговый дом», расположенном по адресу: г. Москва,.. , заключила договор купли продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности.. , сроком действия 30 календарных дней с представителем компании ООО «Автомобильный залоговый дом» К. Д. Н.., передав при этом на основании заключенного договора автомобиль марки и модели «Опель Антара» с государственным регистрационным знаком К.. , а так же ключ от указанного автомобиля, паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль и получив взамен денежные средства в размере 600 000 рублей. По данному факту были составлены следующие документы: договор купли продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности № 218 за подписью Мачкалян Э.В.; доверенность о снятии автомобиля с учета в органах ГИБДД за подписью Мачкалян Э.В.; расписка в получении денежных средств в размере 600 000 рублей за подписью Мачкалян Э.В., расходно-кассовый ордер. После чего, она - Мачкалян Э. В., имея умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, обратилась в отдел МВД России по Рязанскому району г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва,.. где примерно в 13 часов 07 минут 22 февраля 2012 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. написала заведомо ложное заявление, зарегистрированное в книге учёта сообщений о преступлениях за №.. от 22.02.2012 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 22.02.2012 года примерно в 12 часов 30 минут по адресу: г. Москва,.. , применив насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащий ей автомобиль марки и модели «Опель Антара» с государственным регистрационным знаком.. , причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 650 000 рублей. Мачкалян Э.В. согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимая вину признала в полном объеме, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ее ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые ей понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимой Мачкалян Э.В. по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи. Мачкалян Э.В. ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, по состоянию здоровья она со слов хронических заболеваний не имеет, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, при этом мать подсудимой является инвалидом 2 группы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Мачкалян Э.Ваграмовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей 00 копеек. Разъяснить Мачкалян Э.В., что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Меру пресечения осужденной Мачкалян Э.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль «Опель Антара», государственный номер.. ; - ПТС на автомобиль «Опель Антара», государственный номер.. ; - СТС на автомобиль «Опель Антара», государственный номер.. ; - 1 ключ от автомобиля «Опель Антара», государственный номер.. , находящиеся на ответственном хранении у представителя компании ООО «Автомобильный залоговый дом» Комарова Д.Н., - вернуть по принадлежности. Вещественные доказательства: - заявление Мачкалян Э.В., зарегистрированное в КУСП.. от 22 февраля 2012 года; протокол осмотра места происшествия от 22 февраля 2012 года по адресу:.. ; план-схема места происшествия от 22 февраля 2012 года; объяснения Мачкалян Э.В. от 22 февраля 2012 года; договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности № 218, сроком действия 30 календарных дней; доверенность о снятии автомобиля с учета в органах ГИБДД; расходный кассовый ордер; расписку в получении денежных средств Мачкалян Э.В. в простой письменной форме на сумму 600000 рублей; диск в видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе ООО «Автомобильный залоговый дом» по адресу: г.Москва, Волгоградский проспект, д.47, офис 235; диск с аудиозаписью телефонного разговора Мачкалян Э.В. с сотрудником ООО «Автомобильный залоговый дом», - хранить при уголовном деле. Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья