Уголовное дело № 1-454/2012 17с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 июля 2012 года Кузьминский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Антиповой К.С., потерпевшей С., подсудимого Кардаша А.К., адвоката Медведева М.Ю., представившего удостоверение № 3077 и ордер № 117/12 от 11.07.2012 г., при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кардаша А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кардаш А.К., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Кардаш), 31 мая 2011 года, в 01 час 11 минут, в г. Москве, управлял на основании простой рукописной доверенности от Кардаш К.К. технически исправным автомобилем марки «Киа ED (Сеед)» государственный регистрационный знак …, без груза и пассажиров, при этом правил дорожного движения РФ не соблюдал, и не действовал таким образом, чтобы не причинять вреда. В указанное темное время суток, совершая въезд с проезжей части Волжского бульвара на прилегающую дворовую территорию к дому № 18, скорость избрал без учета дорожных условий, видимости в направлении движения и избранной скоростью не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При этом осуществляя движение по дворовой территории, проявил невнимательность в связи с чем своевременно не обнаружил, хотя в состоянии был это сделать пешехода С., осуществлявшую переход проезжей части дворового проезда справа налево относительно его автомобиля. Следуя по проезжей части дворовой территории к дому 18 по Волжскому бульвару, не уступил дорогу пешеходу, путь движения которой он пересекал, и в районе дома № 18 по Волжскому бульвару совершил наезд на пешехода С.

Своими действиями Кардаш А.К. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего причинил по неосторожности пешеходу С., согласно заключению эксперта № 3344-м/3761 от 28 февраля 2012 года телесные повреждения: -закрытую черепно-мозговую травму: линейный перелом правой височной кости с переходом на заднюю стенку орбиты, ушиб головного мозга средней степени, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, кровоподтек правой скуловой области, параорбитальную гематому справа, образовавшиеся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, каковым были выступающие детали автомобиля и дорожное покрытие в срок и в результате дорожно-транспортного происшествия и причинила тяжкий вред здоровью опасного для жизни человека (п. 6.1.2-Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).

Потерпевшая С. в судебном заседании представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кардаша А.К. в связи с примирением сторон, указав, что ей был возмещен моральный вред от преступления, претензий к Кардашу А.К. она не имеет.

Кардаш А.К. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, его виновность подтверждается материалами уголовного дела в их совокупности. Он (Кардаш) пояснил, что раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, которой загладил причиненный ей вред и также просил прекратить уголовное дело в отношении него.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство потерпевшей и своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело в отношении Кардаша А.К. за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что Кардаш А.К. впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, считает возможным прекратить в отношении него (Кардаша) уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,239, 256,271, УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кардаша А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Кардашу А.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, адвокату и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Суздаль