Уголовное дело №1-483/12 17с

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

город Москва 06 августа 2012 года

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Суздаль Е.А., с участием: помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Алисова А.Н., подсудимого Суховилова А.Н., адвоката Семиной И.В., представившей удостоверение № 6773 и ордер № 2537 от 07.08.2012 года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Суховилова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело поступило в Кузьминский районный суд гор.Москвы 03.03.2008 г. По делу постановлен обвинительный приговор, согласно которому Суховилов А.Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и который 29 июня 2012 года постановлением Президиума Московского городского суда по заключению заместителя прокурора гор.Москвы Захарова А.Ю. отменен. Уголовное дело передано в тот же суд для производства судебного разбирательства в ином составе. Суховилову А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, т.е. до 29 сентября 2012 г. включительно.

В подготовительной части судебного разбирательства председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору на том основании, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований ст.220 УПК РФ, а именно как установлено в ходе надзорного производства согласно заключению заместителя прокурора г.Москвы ввиду новых обстоятельств по настоящему делу осужден и отбывает наказание Суховилов С.А., который при задержании представился анкетными данными своего сводного брата Суховилова А.Н., так как боялся увеличения срока наказания, т.к. преступление по ч.2 ст.162 УК РФ совершил в период условного осуждения. Таким образом, органом предварительного расследования не установлена личность подсудимого, что является препятствием к рассмотрению уголовного дела.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются фамилия, имя, отчество обвиняемого, данные об его личности.

В обвинительном заключении в отношении Суховилова А.Н. неверно указаны его данные о личности, в связи с чем, имеются препятствия к рассмотрению уголовного дела по существу и к вынесению судебного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 220, п.1 ч.1 ст. 237, п.2 ч.1 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Суховилова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ Кузьминскому межрайонному прокурору гор.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому Суховилову А.Н. – заключение под стражу - оставить без изменения на срок до 29 сентября 2012 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.