ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Москва 26 марта 2012г.

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Самохина Л.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Алисова А.Н.; подсудимого Афонина В. В.; защитника Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № -, ордер № - от -.03.2012г., при секретаре Абашиной М.В., а также потерпевшего Д. С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Афонина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Афонина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, адвокатом, осуществляющим защиту подсудимого Афонина В.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с тем, что обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено с нарушением норм УПК РФ, а именно: диспозиция предъявленного Афонину В.В. обвинения не соответствует части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за данное преступление.

Указанные нарушения УПК РФ, по мнению стороны защиты, являются существенными, нарушают право Афонина В.В. на защиту в ходе проведения предварительного расследования и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Подсудимый Афонин В.В., потерпевший Д. С.Ю. поддержали заявленное защитником ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, изложенным защитником.

Прокурор Алисов А.Н. возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении Афонина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, подлежит возвращению прокурору, в связи с тем, что обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушением требований УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Согласно обвинительному заключению, Афонин В.В. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Вместе с тем, в формулировке обвинения указано о совершении Афониным В.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

Указанные обстоятельства нашли свое отражение и в предъявленном Афонину В.В. в ходе проведения предварительного расследования обвинении.

Таким образом, диспозиция предъявленного Афонину В.В. обвинения не соответствует части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за данное преступление.

Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства являются существенным нарушением уголовно - процессуального закона, стесняют гарантированное законом

право Афонина В.В. на защиту и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Кузьминскому межрайонному прокурору г. Москвы уголовное дело в отношении Афонина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, для пересоставления обвинительного заключения.

Меру пресечения Афонину В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья