25 сентября 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Данилиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – заместителя Московского прокурора на особо режимных объектах Федорова Д.Ю., подсудимого Шаповалова Д.С., адвоката Гвагвалия Д.М., представившего удостоверение № 10935 и ордер № 431 от 06.09.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаповалова Д. С., …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов Д.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Шаповалов), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, находясь в квартире …, расположенной по адресу: город Москва, …, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.. взял в руки имеющийся при нем неустановленный предмет, похожий на отвертку и с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес Г. более двух беспорядочных ударов в область груди и шеи, причинив потерпевшему следующие телесные повреждения: рану в области груди слева в 1 межреберье по парастеральной линии, проникающую в плевральную полость; рану в области груди слева в 3 межреберье по средне-ключичной линии, проникающую в плевральную полость, с ранением 3 сегмента левого легкого, гемоторакс, которые как в совокупности, так и в отдельности, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п.6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»), а также рану в области шеи по задней поверхности (направление действия травмирующей силы сзади наперед), раны (2) в области шеи слева по боковой поверхности (направление действия травмирующей силы слева направо), рану в области шеи слева в грудино-ключично-сосцевидной области (направление действия травмирующей силы слева направо), сквозную рану левой ушной раковины в проекции завитка (направление действия травмирующей силы слева направо), которые, как в совокупности, так и в отдельности причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). После чего он (Шаповалов) с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Шаповалов Д.С. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевший и государственный обвинитель; суд выяснил, что его (Шаповалова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Шаповалова Д.С. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Шаповалов Д.С. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление против личности; по месту регистрации характеризуется положительно; фактически проживает в гор.Москве совместно с сожительницей, их малолетним ребенком, ее родителями и семьей потерпевшего Г.., по месту регистрации, учебе в школе, соседями по даче охарактеризован исключительно положительно; на учете у нарколога не состоит; наблюдался у невролога с диагнозом «Органическое заболевание головного мозга резидуального характера; астено-цефалгический синдром; эписиндром; аффективно-проыоцируемые приступы»; согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 541 от 03.07.2012 г. признан вменяемым и не нуждающимся в применении к нему принудительных мер медицинского характера»; по состоянию здоровья у него со слов хронических заболеваний не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, 2012 г., матери-пенсионера и отца, страдающего заболеванием «сахарный диабет».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, мнения потерпевшего, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шаповалов Д.С. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, и ранее он не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ШАПОВАЛОВА Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Шаповалову Д.С. – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с 28 февраля 2012 года, то есть с момента его задержания по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданские иски по делу не заявлялись.

Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А. Суздаль