Приговор нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере



Дело №1-574/2012 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А.., при секретаре Данилиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Нисифоровой О.В., подсудимого Иванова Д.Н., адвоката Семиной И.В., представившей удостоверение № 6773 и ордер № 2939 от 25.09.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Д. Н., …, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов Д.Н. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Иванов), в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих ООО «3 А Финанс» путем незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.

В осуществление своего преступного умысла он (Иванов Д.Н.) в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, и в последующем хранил при себе, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров за денежное вознаграждение заведомо контрафактные копии программного обеспечения, принадлежащего ООО «3 А Финанс», в частности: 1 программу «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал»).

После этого он (Иванов Д.Н.), в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разместил в компьютерной сети Интернет объявление об установке им (Ивановым Д.Н.) программного обеспечения ООО «3 А Финанс», не имея при этом законных оснований и полномочий от указанного правообладателя на этот вид деятельности (установку программного обеспечения).

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 30 мин. по 15 час. 20 мин., в рамках проводимого сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка», он (Иванов Д.Н.), вопреки воле автора и правообладателя программного продукта - ООО «3 А Финанс», имея умысел на незаконное использование объектов авторских прав, принадлежащих названному Обществу, находясь в помещении парикмахерской, по адресу: город Москва, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с целью незаконного личного обогащения, будучи осведомленным о стоимости лицензионного образца устанавливаемой им программы «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал»), в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, абз. 3 ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, имея умысел на причинение ущерба правообладателю в крупном размере, незаконно, реализовал путем установки на жесткий диск «WD3200BEVE» («В<адрес>беве»), имеющего серийный № № персонального компьютера типа «ноутбук» модели: «ASUS W5F» («Асус В5Ф») с имеющегося у него при себе компакт-диска заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: 1 программу «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал»).

Затем у Иванова Д.Н. был обнаружен и изъят указанный компакт-диск, на котором, согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы № Э12/08-252 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена контрафактная копия программного продукта ООО «3 А Финанс», а именно: 1 программа «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал»).

На жестком диске «WD3200BEVE» («В<адрес>беве»), имеющем серийный № № персонального компьютера типа «ноутбук» модели: «ASUS W5F» («Асус В5Ф»), согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы № Э12/08-252 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена контрафактная копия программного продукта ООО «3 А Финанс», а именно: 1 программа «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал»), стоимость средне розничного лицензионного аналога которой составляет 102025 (сто две тысячи двадцать пять) рублей 00 копеек.

Своими противоправными действиями, выразившимися в хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании указанной программы в виде установки на жесткий диск заказчика, он (Иванов Д.Н.) причинил ущерб ООО «3 А Финанс» на общую сумму 102025 (сто две тысячи двадцать пять) рублей 00 копеек, то есть в крупном размере.

Он же (Иванов Д.Н.) совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Иванов Д.Н.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 30 мин. по 15 час. 20 мин., находясь в помещении парикмахерской, по адресу: город Москва, …, действуя умышленно и из корыстной заинтересованности, т.е. в целях незаконного личного обогащения, при установке на жесткий диск «WD3200BEVE» («В<адрес>беве»), имеющий серийный № № персонального компьютера типа «ноутбук» модели: «ASUS W5F» («Асус В5Ф»), программного продукта «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал»), совершил использование имеющейся у него при себе и записанной на флеш-диске «ADATA-C903» («АДАТА-С903») программы «2 ВЗЛОМАТЬ (запусти меня)» (эмулятора), которая согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы № Э12/08-252 от ДД.ММ.ГГГГ является вредоносной и предназначена для преодоления встроенной защиты путем её нейтрализации, а именно: достижения работоспособности программы «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал») без электронного ключа «HardLock» («ХардЛок»), а именно: блокирование обращений программы «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал») к электронному ключу «HardLock» («ХардЛок»), входящему в лицензионный комплект указанной выше программы и являющемуся его составной неотъемлемой частью; отключения (нейтрализации) средств защиты программы «Project Expert 7 Professional» («Прожект Эксперт 7 Профэшионал»), приводящих к свободному неконтролируемому копированию программы и информации.

Иванов Д.Н. согласился с указанным обвинением, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, представитель потерпевшей организации и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Иванова) ходатайство им заявлено добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Иванова Д.Н. по ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере; использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно; влияние назначаемого наказания на его исправление, на состояние его здоровья – наличие у него установленного хронического заболевания «бронхиальная астма», а также на условия жизни его семьи – наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2007 г.р., у которого установлен «астматический бронхит», матери-пенсионера и отца-инвалида 1 группы, страдающего онкологическим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери-пенсионера и отца-инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, всех данных об его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, материального и имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что ему (Иванову) должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного наказания, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.69 и ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества, и представив ему тем самым такую возможность. Вместе с этим, суд возлагает на Иванова Д.Н. дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАНОВА Д. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.146 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.2 ст.273 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Иванову Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Иванову Д.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Иванова Д.Н. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), являться в указанный орган на регистрацию, в установленные этим органом сроки и периодичность, не покидать постоянное место жительство, указанное во вводной части приговора без уведомления этого государственного органа.

Меру пресечения Иванову Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: -2 DVD-R компакт диска c серийными номерами: № <данные изъяты>, накопитель micro SD QUMO № SK8A JI 115210, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кузьминского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве (л.д. 124-125, 162) после вступления настоящего приговора в законную силу, подвергнуть форматированию и выдать по принадлежности их владельцу.

Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А. Суздаль