Дело №1-432/2012 17с П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года Кузьминский районный суд гор. Москвы, в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Русановой Ю.П., подсудимых: Такуева З.О., Узденова А.А., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордера №№2076, 2077 от 04.07.2012 года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Такуева З.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.325, ч.2 ст.162 УК РФ, Узденова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Такуев З.О. и Узденов А.А. каждый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: так они (Такуев и Узденов), имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем разбойного нападения, в неустановленный период времени, предшествующий 00 часам 00 минутам 25 марта 2012 года вступили между собой в преступный сговор и разработали план предстоящего преступления. Согласно заранее разработанного плана, Такуев З.О., 25 марта 2012 года, примерно в 00 часов 00 минут совместно с соучастником Узденовым А.А., находясь в районе станции … Московского метрополитена, точный адрес в ходе следствия не установлен, остановили автомобиль …, государственный регистрационный знак - …, под управлением гражданина С., и попросили последнего отвезти их на улицу … в г. Москве. С., не подозревающий о их Такуева З.О. и Узденова А.А. преступном умысле, согласился выполнить их просьбу, при этом Такуев З.О. сел на переднее пассажирское сидение, а Узденов А.А. сел на заднее пассажирское сидение. По пути следования Такуев З.О. и Узденов А.А. попросили С. свернуть на улицу … в городе Москве и остановиться у дома …, что последний и сделал. После чего, Узденов А.А., действуя согласно предварительной договоренности и распределению ролей, находясь сзади от С., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению приставил к шее последнего бытовой нож, используемый в качестве оружия, демонстрируя реальность применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал от С. передачи им всего ценного личного имущества. С., восприняв реально опасность для своей жизни и здоровья, передал Такуеву З.О., сидящему рядом на переднем пассажирском сидении, денежные средства в сумме 2000 рублей, мобильный телефон марки …, стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нутрии телефона сим-картой, оператора связи «Мегафон», стоимостью 100 рублей, и денежными средствами на счету телефона в сумме 50 рублей, затем Такуев З.О., похитив с лобового стекла автомобиля, навигатор марки «EXPLAY» с креплением и зарядным устройством, стоимостью 4000 рублей, вышел из автомобиля, после чего Узденов А.А. убрал от шеи С. вышеуказанный бытовой нож и также вышел из автомобиля. Далее, Такуев З.О. совместно с Узденовым А.А. скрылись с места преступления, похитив таким образом, у потерпевшего С. имущество на общую сумму 9150 рублей. Кроме этого, Такуев З.О. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Так он (Такуев З.О.), имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем разбойного нападения, в неустановленный период времени, предшествующий 16 часам 00 минутам 30 января 2012 года вступил в преступный сговор с тремя неустановленными в ходе следствия лицами, с которыми разработал план предстоящего преступления. Согласно заранее разработанного плана и распределению ролей, его (Такуева З.О.) неустановленный соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 30 января 2012 года примерно в 16 часов 00 минут находясь по адресу …, остановив автомобиль … государственный регистрационный знак …, под управлением гражданина Х., попросил последнего отвезти его на улицу … в г. Москве к дому.. . Х., не подозревающий о преступном умысле указанного лица, согласился выполнить данную просьбу. В пути следования указанное неустановленное лицо попросило Х. остановить автомобиль около дома … по ул. … в г. Москве, чтобы по пути следования забрать еще трех человек, что последний и сделал. Когда Х. примерно в 17 часов 00 минут, того же дня, остановил свой автомобиль … государственный регистрационный знак … около дома … по ул. … в г. Москве, он (Такуев З.О.) совместно с еще двумя неустановленными в ходе следствия соучастниками, сев на заднее сидение указанного автомобиля, потребовали от Х. продолжить движение по … улице в г. Москве и свернуть во двор дома … по улице … в г. Москве, что Х. и сделал, остановившись во дворе указанного дома. Там, его (Такуева З.О.) двое неустановленных соучастника с переднего и заднего сидения вышли из автомобиля и, действуя согласно распределения ролей, встали рядом с автомобилем и начали следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, а он (Такуев З.О.) пересел на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля … государственный регистрационный знак … В то время, как один неустановленный соучастник, оставаясь на заднем сидении указанного автомобиля, схватил руками Х. за воротник одежды и стал удерживать, ограничивая последнего в движении, он (Такуев З.О.), с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению высказал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в адрес потерпевшего, а именно, в том случае если последний не выполнит их требование, то он (Такуев З.О.) сломает ему челюсть. Х., осознавая численное преимущество напавших и, восприняв данную угрозу реально опасной для своей жизни и здоровья, не стал оказывать ему (Такуеву З.О.) и его неустановленным соучастникам сопротивления. Далее, он (Такуев З.О.) обыскал карманы пальто Х. и похитил у последнего паспорт гражданина Российской Федерации серии …, выданный … и паспорт транспортного средства на автомобиль … государственный регистрационный знак …, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. В продолжение своих преступных действий, он (Такуев З.О.) потребовал от Х. пересесть на заднее пассажирское сидение указанного автомобиля, а сам сел за руль данного автомобиля, и, проехав несколько метров до дома … по улице … в г. Москве, остановился, потребовав от Х. передачи мобильного телефона …, стоимостью 3000 рублей с находившейся в нем Сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, что последний и сделал, поскольку осознавал преимущество напавших и возможную опасность для своей жизни и здоровья. Затем, он (Такуев З.О.) потребовал от Х. выйти из автомобиля, после чего он (Такуев З.О.) совместно с указанными неустановленными соучастниками на похищенном автомобиле … государственный регистрационный знак …, стоимостью 70000 рублей, в котором находился не представляющий материальной ценности оригинал договора купли продажи транспортного средства от 19.01.2012 года, скрылись, причинив своими действиями потерпевшему Х. материальный ущерб на общую сумму 73050 рублей. Он же (Такуев З.О.) совершил похищение у гражданина паспорта. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: так он (Такуев З.О.), имея умысел на совершение хищения у гражданина паспорта, в неустановленный период времени, предшествующий 16 часам 00 минутам 30 января 2012 года вступил в преступный сговор с тремя неустановленными в ходе следствия лицами, с которыми разработал план предстоящего преступления. Согласно заранее разработанного плана и распределению ролей, его (Такуева З.О.) неустановленный соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 30 января 2012 года примерно в 16 часов 00 минут находясь по адресу …, остановив автомобиль … государственный регистрационный знак …, под управлением гражданина Х., попросил последнего отвезти его на улицу … в г. Москве к дому.. . Х., не подозревающий о преступном умысле указанного лица, согласился выполнить данную просьбу. В пути следования указанное неустановленное лицо попросило Х. остановить автомобиль около дома 4 по ул. … в г. Москве, чтобы по пути следования забрать еще трех человек, что последний и сделал. Когда Х. примерно в 17 часов 00 минут, того же дня, остановил свой автомобиль … государственный регистрационный знак АР177Н50 около дома … по ул. … в г. Москве, он (Такуев З.О.) совместно с еще двумя неустановленными в ходе следствия соучастниками, сев на заднее сидение указанного автомобиля, потребовали от Х. продолжить движение по … улице в г. Москве и свернуть во двор дома … по улице … в г. Москве, что Х. и сделал, остановившись во дворе указанного дома. Там, его (Такуева З.О.) двое неустановленных соучастника с переднего и заднего сидения вышли из автомашины и, действуя согласно распределения ролей, встали рядом с автомашиной и начали следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, а он (Такуев З.О.) пересел на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля … государственный регистрационный знак … В то время как один неустановленный соучастник остававшись на заднем сидении указанного автомобиля, схватил руками Х. за воротник одежды и стал удерживать, ограничивая последнего в движении, он (Такуев З.О.), с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению высказал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в адрес потерпевшего, а именно, в том случае если последний не выполнит их требование, то он (Такуев З.О.) сломает ему челюсть. Х., осознавая численное преимущество напавших и, восприняв данную угрозу реально опасной для своей жизни и здоровья, не стал оказывать ему (Такуеву З.О.) и его неустановленным соучастникам сопротивления. Далее, он (Такуев З.О.) обыскал карманы пальто Х. и похитил у последнего паспорт гражданина Российской Федерации серии …, выданный 03 апреля 2007 года отделением по району.. . Потерпевшими по делу были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба от преступления: Х. на сумму 73050 рублей, С. на сумму 5000 рублей. Подсудимые Такуев З.О. и Узденов А.А. каждый согласился с указанным обвинением, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые виновными себя в инкриминируемых им каждому преступлениях и заявленные иски потерпевшими по своему обвинению признали полностью, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевшие и государственный обвинитель, суд выяснил, что их (Такуева З.О. и Узденова А.А.) ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации их с защитниками, им разъяснены последствия и характер заявленных ими ходатайств, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимых: - Такуева З.О. дважды по ч.2 ст.162 УК РФ и единожды по ч.2 ст.325 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору (в отношении потерпевшего Х.); разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия (в отношении потерпевшего С.); похищение у гражданина паспорта (в отношении потерпевшего Х.); -Узденова А.А. по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия (в отношении потерпевшего С.); При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей. Такуев З.О. ранее судим, в период не снятых и непогашенных судимостей, в том числе за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил, в том числе умышленные тяжкие преступления (опасный рецидив преступлений);.. . Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Такуеву З.О. суд признает полное признание им своей вины,.. . Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Такуеву З.О. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений. Узденов А.А. ранее не судим,.. . Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Узденову А.А. суд признает полное признание им своей вины.. . Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Узденову А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, нет. На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, всех данных об их личности, обстоятельств, смягчающих их наказание, а также и отягчающего у Такуева З.О., роли каждого из них в соучастии, суд считает, что им каждому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, а Такуеву З.О. и ч.2 ст.68, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, не находя возможным применить к каждому ним положения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а Такуеву З.О. и ч.3 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Такуев З.О. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается за совершение, в т.ч. тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Узденов А.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления, и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ТАКУЕВА З.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание: - за каждое из двух преступлений по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы; - по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов из заработка осужденного в доход государства. На основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Такуеву З.О. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима. УЗДЕНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденным Такуева З.О. и Узденову А.А. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, срок отбытия ими каждым наказания исчислять с 25 марта 2012 года, то есть с момента их фактического задержания по настоящему уголовному делу. Вещественные доказательства: 1) копии: договора купли-продажи транспортного средства, страхового полиса, заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключения страховой премии, хранящиеся при деле, оставить при деле на всеь срок хранения последнего; 2) автомобильный навигатор, марки «EXPLAY» с креплением и зарядным устройством для автомобиля, сим-карту от мобильного телефона марки «Нокиа С3», выданные на ответственное хранение потерпевшему С., оставитиь ему по принадлежности; 3) нож, хранящийся в КХВД ОМВД России по району Текстильщики города Москвы, после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить. Заявленные гражданские иски потерпевшими Х. и С. к подсудимым удовлетворить полностью. Взыскать с Такуева З.О. в пользу Х. в счет возмещения материального ущерба от преступления 73050 (семьдесят три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать солидарно с Такуева З.О. и Узденова А.А. в пользу С. в счет возмещения материального ущерба от преступления 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.