Дело № 1-266/2011 17с
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Бренцис О.Б., подсудимого Лисицына К.С., адвоката Васильевой Л.П., представившего удостоверение № 7190 и ордер № 1186 от 26.04.2011 года, при секретаре Данилиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лисицына К. С., ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лисицын К.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Лисицын), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах от 08 января 1998 года, имея умысел на криминальное обогащение путем незаконного сбыта наркотических сре6дств в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте в районе. . г. Москвы при неизвестных следствию обстоятельствах, приобрел с целью последующего сбыта, у неустановленного лица, спрессованное вещество растительного происхождения общей массой 0,3 г., являющееся согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – гашишем. После чего, он (Лисицын К.С.), в продолжение своего преступного умысла, направленного на криминальное обогащение, путем сбыта наркотических средств, вышеуказанное наркотическое средство, хранил при себе, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он, (Лисицын К.С.), примерно в 00 часов 10 минут, находясь на. . этаже в подъезде жилого дома … <адрес>, совершил действия, направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, передав его Б., выступавшей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от последней денежные средства в сумме 500 рублей, в качестве оплаты за ранее обещанное наркотическое средство растительного происхождения, общей массой 0,3 г., являющееся согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – гашишем, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.ё12.2010 года за №), не является крупным и особо крупным размером, однако он (Лисицын К.С.) довести свой преступный умысел, направленный на криминальное обогащение путем незаконного сбыта наркотического средства, до конца не смог, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками милиции, действующими в соответствии с Федеральным законом «об оперативно-розыскной деятельности № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ» (в редакции Федерального закона № 293-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш общей массой 0,3 г., было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.
Лисицын К.С. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Лисицына К.С. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
Лисицын К.С. ранее. ., впервые совершил покушение на тяжкое преступление, он зарегистрирован и проживает в <адрес> совместно …; является студентом …, по месту жительства и учебы характеризуется положительно; на учете у психиатра и нарколога. .; по состоянию здоровья у него со слов хронических заболеваний не установлено. Вину в инкриминируемом ему деянии он признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного следствия и в суде.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики и молодой возраст, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и обладающего в связи с этим повышенной общественной опасностью, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66, ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях, без его изоляции от общества и, представив ему тем самым такую возможность. Вместе с этим, суд назначает ему длительный испытательный срок и возлагает на него дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ЛИСИЦЫНА К. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Лисицыну К.С. наказание условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Лисицына К.С. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не покидать постоянное место жительства (в г. Москве) без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.
Меру пресечения осужденному Лисицыну К.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: 1) наркотическое вещество – гашиш, массой 0,2 гр. (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в СО ОВД по району Жулебино <адрес> до решения вопроса сдачи его в ЗИЦ ГУВД <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 2) денежная купюра, достоинством 500 рублей, серии ХЯ 4044141, выданная на ответственное хранение до решения суда их владельцу оперуполномоченному ОУР ОВД по району Жулебино <адрес>, оставить по принадлежности.
Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.А. Суздаль