Уголовное дело №1-363/12 17с

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

город Москва 06 июня 2012 года

Судья Кузьминского районного суда Суздаль Е.А., с участием: старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Антиповой К.С. по поручению заместителя прокурора гор.Москвы Ведерникова В.В., обвиняемого Гыбина В.И., адвокатов: Феоктистова В.К. и Уханова А.В., представивших удостоверения №№7119, 719 и ордера № 94 от 05.06.2012 г., №007 от 06.06.2012 г., при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гыбина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гыбин В.И. органом предварительного следствия обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению Гыбину В.И., как генеральному директору ЗАО «КабельСтрой» инкриминируется неуплата налога на добавленную стоимость за период с августа по декабрь 2007 года и 1-4 кварталы 2008 года на общую сумму 32812 809 рублей.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в УПК РФ, в т.ч. в ст.28-1 УПК РФ, согласно которой «суд, а также следователь, с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.198-199-1 УК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.24 и 27 УПК РФ или ч.1 ст.76-1 УК РФ, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме. В целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе РФ, понимается уплата в полном объеме: 1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в законную силу; 2) соответствующих пеней; 3) штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом РФ..».

В ходе изучения судом материалов уголовного дела и сообщения ИФНС № по <адрес> установлено, что сумма недоимки по налогу на добавленную стоимость была установлена актом исследования и проведенной по делу экспертизой. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ЗАО «КабельСтрой» был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату транспортного налога в сумме 3.302, 24 рублей к штрафу в сумме 660, 45 рублей. Никаких других проверок налоговым органом и решений в отношении ЗАО «КабельСтрой» (ИНН77211519719), в т.ч. по налогу на добавленную стоимость (НДС), неуплата которого вменяется в вину Гыбину В.И. с 2007 года по настоящее время, не проводилось, и вступивших в законную силу решений по данному поводу не имеется.

Следственным органом при направлении уголовного дела в суд не учтены изменения в законе, не выполнены его требования, что тем самым нарушает права обвиняемого Гыбина В.И. на защиту и возникающее у него право на прекращение уголовного дела в силу ст.28-1 УПК РФ и ст.76-1 УК РФ, что по смыслу закона должно быть разъяснено и разрешено до начала судебного заседания, и это не может быть устранено в суде.

Помощник прокурора возражал против возвращения настоящего уголовного дела прокурору, указав, что нарушений требований норм уголовно-процессуального закона нет.

Обвиняемый и его адвокаты не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору по указанным выше основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом…

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Гыбина В. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ Прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Гыбину В.И.– подписку о невыезде и надлежащим поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.

Судья Е.А. Суздаль