ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2010 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росбанк» к Нестеренко Е.В. и Фейзрахманову Р.Ф. о взыскании долга, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ : _______г. между истцом и Нестеренко Е.В. был заключен кредитный договор № ______, в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в размере ________ руб. на срок до ______г. под ____ годовых. В целях обеспечения указанного обязательства между истцом и Фейзрахмановым Р.Ф. был заключен договор поручительства № ______ от ______г., согласно которому последний обязался солидарно отвечать по обязательству Нестеренко Е.В. Представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме размере ______руб. коп., проценты в сумме _____руб. коп., плату за обслуживание счета в сумме ____ руб. __ коп., а также расходы по оплате пошлины в сумме ______ руб. __ коп., а всего _____ руб., поскольку ответчики условий договора не выполняют, долг не возвращаею. Представитель истца в заседание явилась, иск поддержала. Ответчики в заседание не явились, извещены по известным адресам. Проверив материалы дела, суд находит иск на основании ст.ст. 819 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ______г. между истцом и Нестеренко Е.В. был заключен кредитный договор № _______, в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в размере _______ руб. на срок до _____г. под __ % годовых. В целях обеспечения указанного обязательства между тсьцлм и Фейзрахмановым Р.Ф. был заключен договор поручительства № ________г., согласно которому последний обязался солидарно отвечать по обязательству Нестеренко Е.В. Однако, ответчики взятых на себя обязательств не выполнили и нарушили график выплаты долга и процентов. В связи с изложенным на основании ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков солидарно просроченный основной долг в сумме ______ руб. коп., проценты в сумме _______ руб. коп., плату за бслуживание счета в сумме _______ руб. коп., поскольку ответчики условий договора в данной части не выполняют, долг не возвращают. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме ______ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Нестеренко Е.В. и Фейзрахманову Р.Ф. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму основного долга в размере _______ руб. коп., проценты в сумме _______ руб. коп., плату за обслуживание счета в сумме ______ руб. коп., а также расходы по оплате пошлины в сумме __руб. коп., а всего ____ руб. коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: