З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. При секретаре Барынкиной М.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3589/10-6 по иску Крючкова Д.С. к Герасимову А.А. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа №, по которому ответчику было передано 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в этот же день с ответчиком был заключен договор займа №Б, по которому ответчику было передано 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа №В, по которому ответчик получил на руки 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени деньги не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по указанным выше трем договорам займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 5669,20 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 16028,35 рублей и расходы по оплате услуг представителя – 60000 рублей. В ходе судебного разбирательства Крючкой Д.С. и его представитель по доверенности Брунер Р.А. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик по делу Герасимов А.А. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Крючкова Д.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Крючковым Д.С. и Герасимовым А.А. был заключен договор денежного займа №, по которому ответчику было передано 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в этот же день с ответчиком был заключен договор займа №Б, по которому ответчику было передано 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа №В, по которому ответчик получил на руки 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются подлинными договорами займа. Срок возврата денежных средств, предусмотренный указанными выше договорами займа прошел, однако до настоящего времени истцу деньги не возвращены. В связи с тем, что Герасимов А.А. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств Крючкову Д.С., суд считает возможным взыскать с Герасимова А.А. в пользу Крючкова Д.С. общую сумму долга по трем договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей. Согласно ст.809 ГК РФ. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, либо при взыскании долга в судебном порядке – на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку Герасимов А.А. до настоящего времени не возвратил Крючкову Д.С. долг по трем договорам займа в размере 1500000 рублей, т.е. пользуется чужими денежными средствами, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по ст.811и 395 ГК РФ в размере 5669,20 рублей (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2293,16 руб.; по договору №Б – 2293,16 руб.; по договору №В – 1082,88 руб). При этом суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он не опровергнут ответчиком. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16028,35 рублей. На основании ст.100 ГПК РФ суд также считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату расходов по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей. ИТОГО, с Герасимова А.А. в пользу Крючкова Д.С. надлежит взыскать 1581697,55 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Крючкова Д.С. удовлетворить. Взыскать с Герасимову А.А. в пользу Крючкова Д.С. денежную сумму в размере 1581697,55 рублей с учетом возврата государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Кузьминский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. Федеральный судья