РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Вершининой О Е о взыскании суммы. Установил Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы В обосновании заявленных требований указал, что 26 июля 2006 г. с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 35000 рублей. Ответчик условия договора не выполняет и не возвращает сумму задолженности, в связи с чем образовалась задолженность состоящая из основой суммы и процентов, которая составляет 72286 рублей 74 копейки. Просят взыскать указанную сумму и государственную пошлину в размере 2368 руб. 60 коп.. Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился исковые требования поддержал. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 26 июля 2006 г. между АКБ «Банк Москвы (ОАО) и Вершининой О.Е, был заключен смешанный договор № ххх, состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредит в рамках программы «Быстрокредит»; заявления на предоставление потребительского кредита в рамках указанной программы, правил предоставления потребительского кредита; анкеты на предоставление потребительского кредита.(л.д.11-18) По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредита в сумме 35000 руб. на потребительские цели мо сроком возврата 28.01.08 с процентной ставкой 21 % годовых. Договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0, 8 % от суммы кредита; процентную ставку, начисляемому на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными )платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размере аннуитетного платежа (п. 16-17 Договора). Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору проценты по кредитору в размере и порядке предусмотренном договором; в сроки и дни, установленные договором, обеспечить наличие на счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором; соблюдать прочие условия договора В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 72286 рублей 74 копейки, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу 22709 руб. 08 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 17318 руб. 20 коп.; суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком 5859 руб. 46 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 26400 руб. Суд, проверив расчет (л.д.8-10), считает, что он произведен правильно и обоснованно. В соответствии со ст. 56 ГКП РФ ответчик не предоставил возражений, в связи с этим у суда нет оснований не доверять указанному расчету, в связи с этим считает удовлетворить исковые требования истца. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Решил: Взыскать с Вершининой О Е в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности 72286 рублей 74 копейки и государственную пошлину 2368 рублей 60 копеек.. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения. Судья Езерская Ж.А.