Судебный акт (решение)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ХХХгода Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №1 по Московской области к Сталину А.А. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и на основании ст. 48 НК РФ просит взыскать с него пеню за просрочку уплаты налога на доходы физического лица в размере ХХХ.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что за налоговый период – ХХХ года, ответчик был обязан в срок до ХХХг. уплатить налог на доходы физического лица в сумме ХХХ, однако ответчик произвел уплату налога частично ХХХг в сумме ХХХ., ХХХг. в сумме ХХХруб., ХХХг в сумме ХХХруб., нарушив срок уплаты налога, в связи с чем налоговым органом в силу ст. 75 НК РФ ему были начислены к уплате пени за период с ХХХг. в сумме ХХХ, требование№ХХХ об уплате пени по состоянию на ХХХг. в сумме ХХХбыло направлено ответчику, срок исполнения требования установлен ХХХг., ХХХг. ответчику было направлено требование №ХХХ по состоянию на ХХХг. на сумму до начисленного пени на сумму ХХХ руб., срок исполнения требования ХХХг., указанные требования ответчиком не исполнены и пени за несвоевременную уплату налога ответчиком не уплачены.

Представитель истца по доверенности Федорова Э.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала, представила суду письменное мнение, где указан расчет пени и согласно которому считает, что срок для обращения в суд Инспекция не пропустила, форма выставленных ответчику требований соответствует действующему законодательству, требование по закону считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Представитель ответчика по доверенности Терещенко В.А. в судебное заседание явился, с иском не согласен по основаниям письменных возражений (л.д. ХХХ), из которых следует, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения в суд, т.к. ответчику было выставлено к оплате требование №ХХХ от ХХХг., срок исполнения которого истек ХХХг., с ХХХг. началось истечение шестимесячного срока, а иск был подан ХХХг., т.е по истечении срока, повторное направление требования при этом не приводит к изменению срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ, кроме того, требования №ХХХ ответчику не вручались и заказным письмом не приходили, доказательств об отправке данных требований истец не представил, кроме того, НК РФ не предоставляет налоговому органу право направлять налогоплательщику повторное требование, кроме того, все предъявленные ответчику требования не соответствуют требованиям ст.т. 69,70 НК РФ, в связи с чем дело необходимо оставить без рассмотрения поскольку в выставленных требованиях отсутствуют даты, с которых начисляются пени и ставка пени, не соблюден досудебный порядок.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и доводы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Форма требования утверждена Приказом ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-8/202@.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, в налоговый орган по месту жительства ответчика – МИФНС по <адрес>, были предоставлены сведения о доходах последнего за 2008 год в сумме ХХХ. в виде налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, по данным декларации налог на доходы физического лица за ХХХ год составляет ХХХ. Сумма налога сторонами не оспаривалась.

Ответчик должен был уплатить налог на доходы физического лица в срок до ХХХг., однако в указанный срок оплатил налог только в сумме ХХХ..

ХХХг. ответчиком было уплачено в счет налога на доходы физического лица ХХХ.

По состоянию на ХХХг. налоговым органом ответчику было направлено в связи с неуплатой налога в срок требование №ХХХ об уплате пени в сумме ХХХв срок до ХХХг, с указанием периода просрочки и суммы недоимки (л.д. ХХХ).

ХХХг ответчиком было уплачено ХХХ. и таким образом исполнена обязанность по уплате налога в полном объеме.

Налог уплачен с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Данные суммы налога, уплаченного ответчиком, а также и даты уплаты налога в судебном заседании не оспаривались.

Иск в суд по требованию №ХХХ не предъявлялся.

После уплаты ответчиком налога в полном объеме ХХХг. ответчику было направлено требование №ХХХ (л.д. ХХХ) об уплате пени в сумме ХХХ, срок исполнения требования истек ХХХг..

ХХХг. ответчику было направлено требование №ХХХ (л.д. ХХХ) об уплате пени в сумме ХХХ, срок исполнения требования истек ХХХг..

Формы данных требований соответствуют ст. 69 НК РФ и Приказу ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-8/202@.

Однако требование №ХХХ ответчиком не могло быть получено, поскольку было направлено ХХХг. по адресу, где ответчик на момент его направления не проживал, снялся с регистрационного учета в <адрес> и встал на налоговый учет в ИФНС №ХХХ по <адрес>, что подтверждается копией паспорта и свидетельством о постановке на налоговый учет. Поэтому предъявление налоговым органом иска в суд по требованию №ХХХ неправомерно и удовлетворению не подлежит.

До ХХХг. ответчик был зарегистрирован по месту жительства в ХХХ, куда и было направлено требование №ХХХ, требование в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным ответчиком по истечении 6 дней с даты направления заказного письма, однако ответчиком пени по данному требованию не уплачены.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты пени судом не установлено, налог на доходы физического лица уплачен с нарушением установленного НК РФ срока.

В требовании №ХХХ пени указаны за период с ХХХг по ХХХг., т.е. за иной период в отличие от требования №ХХХ. Возражения ответчик в этой части суд считает не основанными на положениях НК РФ. В суд налоговый орган обратился по требованию №ХХХ в установленные законом сроки. Вместе с тем, сумма пени рассчитана налоговым органом (л.д. ХХХ) неверно в следствии того, что сумма неуплаченного налога указана с технической ошибкой – вместо ХХХ руб указана сумма в размере ХХХ руб.. С учетом данной ошибки сумма пени по требованию №ХХХ составляет ХХХ. (ХХХ). Однако суд не вправе выходить за рамки предъявленных исковых требований, поэтому с ответчика надлежит взыскать сумму пени в заявленном в иске размере - ХХХ..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ХХХ..

В остальной части иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сталину А.А. в пользу МИФНС России по <адрес> сумму пени в размере ХХХ.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере ХХХ.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200