З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Савельевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3883/10-6 по иску Артемовой Ю.С. к Данилову С.С. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истица указала, что 08.02.2010г. ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить 12.04.2010г. Однако до настоящего времени деньги не возвращены. Истица просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21047 рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик по делу Данилов С.С. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Артемовой Ю.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала в долг ответчику денежную сумму в размере 603500 рублей. Срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ Однако деньги до настоящего времени не возвращены. Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии со ст.ст.811 и 395 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом в размере 21047 рублей. При этом суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он не оспорен ответчиком. В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 9255,74 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Артемовой Ю.С. удовлетворить. Взыскать с Данилова С.С. в пользу Артемовой Ю.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с учетом возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения. Федеральный судья