Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2010 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е. при секретаре Улыбиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой А.И. к Зайцеву А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета установил: Спорная жилая площадь- квартира по адресу: г. Москва, где зарегистрированы истица, ее сын – ответчик по настоящему делу, истица является собственником вышеуказанного жилья по договору ренты. Истица просит признать ответчика прекратившим право пользования жилой площади, т.к. общее хозяйство с ним не ведется, между сторонами было достигнуто соглашение, по которому ответчик будет зарегистрированным до окончания его обучения, в настоящее время ответчик окончил свое обучение, в квартире не проживает, не производит платежи по коммунальным услугам, добровольно с регистрационного учета не снимается. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, однако пояснил, что действительно в квартире не проживает, не несет бремя по его содержанию, не отрицал того, что с истицей была договоренность о регистрации его по ее месту жительства до окончания им обучения. Третье лицо УФМС Района Текстильщики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь- квартира по адресу: г. Москва, где зарегистрированы истица, ее сын – ответчик по настоящему делу, истица является собственником вышеуказанного жилья по договору ренты от ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено из объяснений сторон, что между сторонами была достигнута договоренность, согласно которой истица зарегистрировала ответчика по месту своего жительства до окончания его обучения в г. Москве, данный факт ответчик не оспаривал в ходе рассмотрения дела, кроме этого, ответчик пояснил, что в настоящее время окончил обучение. Суд считает, что поскольку ответчик в квартире не проживает, не несет бремя по ее содержанию, не оплачивает коммунальные платежи, между сторонами имелась договоренность о предоставлении права пользования на время обучения в г. Москве, ответчик окончил институт, общее хозяйство сторонами не ведется, бюджет имеется раздельный, вследствие чего ответчик стал являться бывшим членом семьи собственника, то право пользования жилым помещением за ним в силу действующего законодательства не сохраняется. При таких обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Прекратить право постоянного пользования Зайцева А.И. жилого помещения по адресу: г. Москва. Снять Зайцева А.И. жилого помещения по адресу: г. Москва. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Федеральный судья: