4904-10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2010 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Дейко О.А. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ______г. на ________ в г.Москве произошло ДТП, в результате которого автомобилю Н., государственный регистрационный знак ______, были причинены механические повреждения. Поскольку автомашина Н.была застрахована в СК «Согласие», истец выплатил владельцу автомашины Н., страховое возмещение на сумму _______руб. Поскольку органами ГИБДД виновным в ДТП, был признана ответчик, управлявшая автомашиной Т., государственный регистрационный знак _______ истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в сумме ______ руб., с учетом выплаченного ОАО «РОСНО» страхового возмещения в сумме ______ руб. а также расходов на оплату госпошлины в сумме _______ руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. Суд постановляет решение в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Как следует из ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено (упущенная выгода). На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Из положений ч.1 ст. 1079 ГК РФ следует, что: «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего». Как видно из ч.2 указанной выше статьи обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органао передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) В судебном заседании установлено, что _______г. на ________ в г.Москве произошло ДТП, в результате которого автомобилю Н., государственный регистрационный знак ______, были причинены механические повреждения. Поскольку автомашина Н. была застрахована в СК «Согласие», истец выплатил владельцу автомашины Н., страховое возмещение на сумму ______ руб. Органами ГИБДД виновным в ДТП, был признан ответчик,, управлявшая автомашиной Т., государственный регистрационный знак ________, который нарушил требования п. 18.8 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Таким образом, на основании ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в размере _____ руб., с учетом выплаченного ОАО «РОСНО» страхового возмещения в сумме ______ руб. а также расходов на оплату госпошлины в сумме _____ руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Дейко О.А. в пользу ООО «СК «Согласие» материальный ущерб в сумме ______ руб. коп., а также возврат госпошлины в сумме _______руб. коп., а всего ______ руб. коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: