№ 2- 4545/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2010 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Арсеньевой В.Е. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____г. по адресу: ________ произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Т., государственный регистрационный знак _______, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения. Органами ГИБДД виновным, в данном дорожно–транспортном происшествии была признана Арсеньева В.Е., управлявшая автомашиной А., государственный регистрационный знак ______. Поскольку истец, застраховавший автомашину Т. по риску АвтоКаска возместил владельцу автомашины Т. стоимость восстановительного ремонта автомашины и заменяемых деталей на общую сумму _______ руб., он обратился в суд с требованием возместить указанный материальный ущерб и оплачекнную пошлину в сумме ________ руб. Стороны в заседание не явились, извещены. Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено (упущенная выгода). На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из положений ч.1 ст. 1079 ГК РФ следует, что: «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего». В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выпласенной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено, что ______г. по адресу: _______ произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Т., государственный регистрационный знак _______, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения. Органами ГИБДД виновным, в данном дорожно–транспортном происшествии была признана Арсеньева В.Е., управлявшая автомашиной А., государственный регистрационный знак ______. Поскольку истец, застраховавший автомашину Т. по риску АвтоКаска возместил владельцу автомашины Т. стоимость восстановительного ремонта автомашины и заменяемых деталей на общую сумму ________ руб., на основании ст.ст. 1064, 1078 ГК РФ ответчица обязана возместить указанный материальный ущерб. На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежит уплаченная истцом пошлина в сумме ______ руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-234 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ : Взыскать с Арсеньевой В.Е. в пользу ОСАО «Ингосстрах» материальный ущерб в сумме _____ руб. коп., а также возврат госпошлины в сумме _______ руб. коп., а всего ______РУб. коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: