№ 2-4466/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова С. Х. к Ильину О. Ю. о взыскании долга, процентов

УСТАНОВИЛ :

________г. стороны фактически заключили договор займа на сумму _____ евро. При этом ответчик обязался возвратить сумму долга по первому требованию истца. ______г. истец направлял в адрес ответчика требование о возврате средств. Однако ответчик не вернул истцу сумму долга, добровольно долг выплачивать отказался.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства истец обратился с иском в суд, требуя взыскать с ответчика сумму долга в размере эквивалентном _______ евро (по курсу доллара США ЦБ РФ на _____) – _____ руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме _______ руб., а также просил возвратить госпошлину в сумме _______ руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен.

Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст. ст. 395, 807-810 ГК РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ______г. стороны фактически заключили договор займа на сумму _______ евро. При этом ответчик обязался возвратить сумму долга по первому требованию истца. ________г. истец направлял в адрес ответчика требование о возврате средств. Однако ответчик не вернул истцу сумму долга, добровольно долг выплачивать отказался.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения им взятых на себя обязательств по возвращению денежных средств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с процентами обоснованными.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом пошлина в размере _______ руб.

Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ильина О. Ю. в пользу Осипова С. Х. сумму основного долга по договору займа в размере _______ руб. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме _____ руб. коп., а также расходы на оплату пошлины в сумме _____ руб. коп., а всего _______ руб. коп.

Ответчик вправе подать в суд принявший решение заявление о его отмене в течении 7 дней с момента получения решения.

СУДЬЯ: