Судебный акт (решение)



4907-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Пахомову В.В. о взыскании долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

_______г. между сторонами был заключен кредитный договор № ________. В соответствии с условиями договора истец обязался представить ответчику кредит в сумме _______ Долларов США под _____ % годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму долга и проценты равными ауитентными платежами с ежемесячными взносами.

Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по выплате суммы кредита в размере _____ доллара США, задолженности по процентам в сумме ______ долларов США, задолженности по пени на просроченные проценты в сумме ______ долларов США, пени по просроченному долгу в сумме _______ долларов США, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в сумме ______ долларов США, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме ______ долларов США, поскольку ответчик нарушил график погашения кредита, долг выплачивать прекратил.

Представитель истца в заседание явился, на требования – настаивала.

Ответчик в заседание явился, иск признал частично на сумму основного долга, начисленных процентов и комиссии за сопровождение кредита на общую сумм ______ долларов США.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В заседании установлено, что ________г. между сторонами был заключен кредитный договор № ________. В соответствии с условиями договора истец обязался представить ответчику кредит в сумме _______ Долларов США под _____% годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму долга и проценты равными ауитентными платежами с ежемесячными взносами.

Однако ответчик выплачивать сумму долга и проценты перестал, в связи с чем по состоянию на _______г. возникла задолженность по выплате суммы кредита в размере _______ доллара США, задолженности по процентам в сумме ______ долларов США, задолженности по пени на просроченные проценты в сумме _____ долларов США, пени по просроченному долгу в сумме _______ долларов США, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в сумме _____ долларов США, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме _______ долларов США

Поскольку ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, а потому на основании ст.ст. 819, 808, 810, 811 ГК РФ, суд находит иск в части взыскания долга, процентов и комисси за сопровождение кредита подлежащим удовлетворению.

Однако, на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит необходимым снизить пенни за несвоевременную выплату процентов до _______ долларов США, пенни по просроченному долгу в сумме ______ долларов США, пенни по комисси по сопровождению кредита до ______ долларов США, поскольку начисленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит уплаченная истцом пошлина в сумме _______ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пахомова В.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» сумму основного долга в размере ______ доллара США, проценты в сумме ______ долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме ______ долларов США, пени по просроченному долгу в сумме ______ долларов США, _____ долларов комиссии за сопровождение кредита, _______ долларов пени по комиссии за сопровождение кредита, а также расходы по оплате пошлины в сумме _______ руб. коп., а всего _____ доллара США и _______ руб. коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мосгорсуд.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200