№ 2-4669/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2010 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Евразия-Центр» к Политко Т.Н. о взыскании долга, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ : _______г. между ЗАО «Московский коммерческий банк «Евразия Центр» (в отношении которого ГК «Агенство по страхованию вкладов» решением Арбитражнного суда г.Москвы от 03.12.2008г. признан конкурсным управляющим) и Политко Т.Н. был заключен кредитный договор _______, в соответствии с которым истец представил ответчику депозитарный счет до востребования № _________, а также ссудный счет в доларах США или рублях № ________. Банк обслуживает указанные счета с использованием международной расчетной карты. ______г. ответчику была выдана соответствующая электронная карта. Представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме _______ руб., проценты за пользование кредитом в сумме ________ руб., неустойку по основному долгу в сумме __ долларов США, неустойку по процентам в сумме ______ долларов США, а также расходы по оплате пошлины в сумме _______ руб., поскольку ответчик условий договора в данной части не выполняет, долг не возвращает. Представитель истца в заседание явился, иск – поддержал. Ответчик в заседание не явилась, извещена по известному адресу. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск на основании ст.ст. 819 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что _____г. между ЗАО «Московский коммерческий банк «Евразия Центр» (в отношении которого ГК «Агенство по страхованию вкладов» решением Арбитражнного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан конкурсным управляющим) и Политко Т.Н. был заключен кредитный договор № ____, в соответствии с которым истец представил ответчику депозитарный счет до востребования № _______, а также ссудный счет в доларах США или рублях № _________. Банк обслуживает указанные счета с использованием международной расчетной карты. ________г. ответчику была выдана соответствующая электронная карта. Согласно выписок по лицевым счетам за период с ______ по ______г. у заемщика по состоянию на _______г. сформировалась задолженность в форме овердрафта в сумме ________ руб. Однако, ответчик взятых на себя обязательств не выполнил и в установленный срок долг и проценты на сумму ______ руб. не возвратила В связи с изложенным на основании ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме _______ руб., проценты за пользование кредитом в сумме _______руб., неустойку по основному долгу в сумме __ долларов США, неустойку по процентам в сумме ______ долларов США. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная пошлина в сумме _______ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Политко Т.Н. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Евразия-Центр» сумму основного долга в размере ____ руб. коп., проценты в сумме ______ руб. коп., неустойку на основной долг в сумме ___ доларов США, неустойку на проценты в сумме _____доларов США, а также расходы по оплате пошлины в сумме _____ рубб. коп., а всего _______ руб. коп., а также _____ долларов США. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: