№ 2-4239/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2010 года г.Москва Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А. при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Пугачеву Ю. Н.о взыскании долга, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ : _______г. между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты Виза Электрон. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту Виза Электрон с кредитным лимитом в размере ______ руб. под __% годовых. Представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме _______ руб., проценты за пользование кредитом в сумме _______ руб., а также расходы по оплате пошлины в сумме ______ руб., поскольку ответчик условий договора в данной части не выполняет, долг не возвращает. Представитель истца в заседание явился, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик в заседание не явилась, извещен по известному адресу. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск на основании ст.ст. 819 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст.ст. 807, 809, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ______г. между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты Виза Электрон. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту Виза Электрон с кредитным лимитом в размере _______ руб. под __% годовых. Однако, ответчик взятых на себя обязательств не выполнил и в установленные догоовром сроки не возвратил долг и проценты на сумму ______ руб. В связи с изложенным на основании ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме _____ руб., проценты за пользование кредитом в сумме ________ руб., поскольку ответчик условий договора в данной части не выполняет, долг не возвращает. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме ________ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Пугачева Ю. Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму основного долга в размере ________ руб. коп., проценты в сумме ________руб. коп., а также расходы по оплате пошлины в сумме _______руб. ___ коп., а всего _______руб. коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: