ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2010 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Степановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (ДЖПиЖФ г. Москвы), ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» к Кудяковой И.А. о взыскании суммы, установил: ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» и Кудякова И.А. заключили договор купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа Представитель истца, ДЖПиЖФ г. Москвы, просит взыскать с ответчика задолженность в счет выкупа жилого помещения в размере пени за просрочку платежа, т.к. ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, согласна на вынесение заочного решения. Представитель истца, ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», просит взыскать с ответчика задолженность по внесению денежных средств за услуги по выкупу жилого помещения, пени за просрочку платежа, и пошлину, т.к. ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, согласна на вынесение заочного решения. Ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не представила. Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд находит иск в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик не выполнила взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ГУП <адрес> «Московский городской Центр арендного жилья» и Кудякова И.А. заключили договор купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа Ответчику направлялась копия искового заявления, с копиями документов, изложенные требования она не оспорила. В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места жительства ответчик не ставила в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не является, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты. Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиком Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как расходы связанные с настоящим иском. У суда не имеется оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Кудяковой И. А. в пользу бюджета г. Москвы задолженность по договору Взыскать с Кудяковой И.А. в пользу ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» задолженность по договору и госпошлину Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: