Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 ноября 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., с участием адвоката Ибрагимова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларькиной НП и Ларькина ИН к Ларькину АН о признании утратившим право пользование жилым помещением со снятием с регистрационного учета, установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Х, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований (л.д. 48-49) ссылаются на то, что ответчик является сыном истицы Ларькиной Н.П., до 2002 года они все проживали в муниципальной квартире по адресу г. Х, в 1995 году ответчик был осужден Х за совершение преступления к ХХХ, но в день суда он скрылся от суда и был объявлен в розыск, с этого времени в квартире не проживал и не появлялся, в 2002 году истцам и ответчику была предоставлена спорная квартира в связи со сносом дома, однако ответчик в новую квартиру не вселялся и не проживал в ней, коммунальные платежи не оплачивал, его личных вещей в квартире не имеется, ответчик отказался от исполнения договора социального найма жилого помещения и уехал из места проживания, его отсутствие не носит временного характера. Свои требования истцы заявили на основании ст.83 ЖК РФ. Истцы в судебное заседание явились, иск поддержали. Представитель истицы по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту постоянного жительства надлежащим образом. 3 лицо по делу ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен. Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов, их представителя свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст.60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин /наниматель/, которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма. Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что ранее стороны проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу г. Х. Х г ответчик был осужден ХХХ за совершение преступления к ХХХ (л.д.11-12). Однако ответчик скрылся от суда, наказание не отбывал, находится в федеральном розыске, розыскное дело возбуждено ХХХ года. С этого времени ответчик по месту жительства не проживал. На основании распоряжения префекта ЮВАО г. Москвы от Хг № Хжк истцам и ответчику была предоставлена по договору социального найма в связи со сносом дома спорная квартира, которая представляет собой отдельную двухкомнатная квартиру по адресу г. ХХХ (л.д.10), ответчик был включен в договор социального найма, право на жилую площадь приобрел. Истцы и супруг истицы Ларькиной Н.П. были зарегистрированы на данной площади постоянно. Ответчик в спорную квартиру не вселялся и по месту жительства не регистрировался. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истцы по делу. Судом установлено, что ответчик выехал из квартиры, находившейся в снесенном доме в другое место жительства, в предоставленную ему со сносом дома квартиру не вселялся, добровольно отказался от прав и обязанностей по довгору социального найма, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, жилым помещением не пользуется, вещей его в квартире не имеется. Свидетели ХХХ. (знакомая истицы), свидетель ХХХ. (оддноклассник ответчика) подтвердили доводы истцов и обстоятельства дела, пояснили, что длительное время не видели ответчика, в новой квартире он не проживал, а со старой кватиры ушел, не появлялся даже на похоронах своего родного отца. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Как видно из справки ОВД ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ответчик по адресу спорной квартиры не проживает, находится в федеральном розыске, его место нахождение неизвестно. Согласно ответу ОУФМС ХХХ (л.д.30, 31) ответчик паспортом гражданина РФ не документировался, имеет паспорт образца 1974 г.. На налоговом учете в ИФНС №ХХХ по месту жительства ответчик не состоит (л.д.25). В поликлинике № ХХХ на учете ответчик не состоит (л.д.35). Таким образом, судом достоверно установлено, что Ларькин А.Н. обязанности нанимателя квартиры по адресу: г. ХХХ, предусмотренные ст.67 ЖК РФ не выполняет, поскольку в данной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, исходя из равенства прав и обязанностей сторон, требования ч.3 ст.83 ЖК РФ распространяются на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, поскольку ответчик выехал в другое место жительство, длительное время проживает в другом жилом помещении, отказался в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма спорной квартиры, то этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда; при этом ответчик утратил право на данную квартиру, а истцы, оставшиеся проживать в спорной квартире, сохранили все права и обязанности по договору социального найма. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать Ларькина АН утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.ХХХХ, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья