Судебный акт (решение)



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 ноября 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой СВ и Головановой НЮ к Голофаеву АВ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что она с Х г являются собственниками квартиры по адресу: Х, в Хг истица Голованова С.В. вступила брак с ответчиком и вселила его в квартиру, ответчик был зарегистрирован в квартире в Х году, в Х г брак между сторонами был расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи истицы. Истцы просят суд прекратить право пользования ответчика спорной квартирой, поскольку с ним прекратились семейные отношения, он перестал быть членом семьи, а также снять его с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчик в суд явился, с иском не согласен по тем основаниям, что иск необоснован, он вложил много сил и средств в квартиру в период брака. Также ответчик пояснил, что имеет доход около Х рублей в месяц, проживает в благоустроенном подвале со всеми удобствами, регистрация в спорной квартире ему необходима для устройства на высокооплачиваемую работу.

3 лицо ОУФМС района «Кузьминки» в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Голованова С.В. и ответчик состояли в браке с Хг, истцы с Х г. являются собственниками квартиры по адресу: Х/л.д.10-12/. В Хг, т.е. после возникновения права собственности истцов и регистрации брака между сторонами, ответчик был зарегистрирован в квартире истицы (л.д.8-9). В Х году брак между сторонами был расторгнут /л.д.13-14/, ответчик перестал быть членом семьи истицы Головановой С.В..

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд учитывает, что какого-либо иного соглашения между истицей, являющейся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось. Желание ответчика сохранить регистрацию в спорной квартире для удовлетворения своих целей суд не считает основанием для сохранения за ним права пользования. Оснований для сохранении права пользования за ответчиком спорной квартирой на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом Головановой С.В. и ответчиком в связи с расторжением брака были прекращены семейные отношения, ответчик в квартире истицы не проживает, жилым помещением не пользуется, а потому право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования Голофаева АВ жилым помещением по адресу: Х, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200