Судебный акт (решение)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князьковой ИД к Гусевой тН, Гусеву ПА, действующим в интересах несовершеннолетней Гусевой АП, ДЖП и ЖФ г. Москвы, ГУ г. Москвы ИС района Кузьминки об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг

установил:

В жилом помещении – отдельной муниципальной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу г. ХХХ, зарегистрированы по постоянному месту жительства наниматель Князькова И.Д., ответчики - дочь истицы Гусева Т.Н., ее супруг ответчик Гусев П.А., их дочь Гусева Х г. рождения. Указанное жилое помещение предоставлено данным гражданам на основании ордера и по договору социального найма жилого помещения №Х от Х г.

Истец просит суд определить порядок и размер участия проживающих в данном жилом помещении граждан в расходах по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг, определить истцу долю в размере ?, а ответчикам – в размере ? доли от общей стоимости квартплаты и коммунальных платежей, ссылаясь на то, что у нее отдельная от ответчиков семья и оплачивать весь объем квартплаты и коммунальных платежей она не может.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик Гусева Т.Н. в судебное заседание явилась, с иском согласна.

Ответчики – Гусев П.А., ГУ <адрес> ИС района Кузьминки, ДЖП и ЖФ <адрес>, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили. Ответчик Гусев П.А. просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца и его представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 19 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 6 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Основы жилищной политики <адрес>" плата за наем жилых помещений, взимаемая независимо от факта пользования жилыми помещениями, производится нанимателями начиная с даты заключения договора найма, если иное не установлено договором, п. 4 указанной статьи предусмотрено, что в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Судом установлено, что истец и ответчики являются разными семьями, ответчики состоят в браке между собой, имеют ребенка, следовательно они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма жилого помещения.

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами договора социального найма не достигнуто и не заключено. Заключение отдельного договора социального найма действующим законодательством не предусмотрено.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает возможным определить размер долей в оплате за наем и коммунальные услуги и выделить истцу долю по оплате в размере ? от общей стоимости найма жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, а ответчикам Гусевым Т.Н., П.А. с учетом несовершеннолетнего ребенка Гусевой А.П. - в размере 3/4 долей от общей суммы, а также обязать ГУ ИС района Кузьминки предоставить истцу и ответчикам отдельные счета для несения ими самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: г. ХХХ, выделив Князьковой ИД ? долю в оплате, а Гусевой ТН, Гусеву ПА, действующим в интересах несовершеннолетней Гусевой Х – в размере ? долей в оплате жилого помещения от общей суммы платежей по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Обязать ГУ г. Москвы ИС района Кузьминки предоставить Князьковой ИД отдельный единый платежный документ по оплате ? доли от общей суммы платежа, а Гусевой ТН, Гусеву ПА, действующим в интересах несовершеннолетней Гусевой А.П.– отдельный единый платежный документ по оплате ? долей в оплате жилого помещения от общей суммы платежей квартплаты и коммунальных услуг для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма за жилое помещение по адресу: г. ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200